現役のおじいちゃんの中には（一部）竹筋っていう古強者も。すげぇ…
ひいおじいちゃんの写真も多め

>本資料は、平成22年時点で建設後60年を経過し、歴史的価値が高く景観にすぐれた橋について取りまとめたものです。
hhttps://www.pref.iwate.jp/kendozukuri/douro/ijikanri/1009682.html
hhttps://www.pref.iwate.jp/_res/projects/default_project/_page_/00 ..... bridge.pdf

トンネルはおばあちゃんなんだろうな…ウヒヒ…

で、「青刈橋」で調べていて…google先生が拾ってきた、これは何でしょうか？

hhttps://www.nakanihon.co.jp/gijyutsu/Shimada/RiverAndBridge/FR03IW.pdf
>平和橋 岩手 西和賀町（湯田町） 和賀川 1911(年） 140（橋長） 錦秋湖に水没

現行の平和橋ではない。（年も場所も違う、現行のは別途記載されている）
国道107号にもかかっていない。
尼瀬橋（現行の天ヶ瀬橋が同じ場所に）でもない。尼瀬橋はこのリストにない。
大荒沢ダム（1940）より上流に位置？いや…ひょっとしたらダムが上書きした？

おや、この「青刈橋」という橋、山いが最新の道路レポートである国道229号旧道　蝦夷親不知　
第４回　でもわざわざ引用リンク↓
[http://yamaiga.com/bridge/ochiai/main.html] を張ってまでアピールしていた
「旧旧落合橋」とそっくりな木造ラチストラス橋ではないですか。
そっくりどころか同じ設計図を流用したんじゃないかというほど瓜二つという
結構な重要資料の紹介を受けたというのに、
管理人の平沼義之氏は一言のコメントさえ返さないとは。

本当に掲示板の事なんてどうでもいいと思っているんだなあ。

> おや、この「青刈橋」という橋、山いが最新の道路レポートである国道229号旧道　蝦夷親不知　
> 第４回　でもわざわざ引用リンク↓
> [http://yamaiga.com/bridge/ochiai/main.html] を張ってまでアピールしていた
> 「旧旧落合橋」とそっくりな木造ラチストラス橋ではないですか。
> そっくりどころか同じ設計図を流用したんじゃないかというほど瓜二つという
> 結構な重要資料の紹介を受けたというのに、
> 管理人の平沼義之氏は一言のコメントさえ返さないとは。
>
> 本当に掲示板の事なんてどうでもいいと思っているんだなあ。

この発言は許せない、
よっき氏は忙しいのですよ、今手持ちの探索やレポートだってあるだろうし、
何か少しでも新しい情報をと、何か調べていらっしゃるのでしょう。
それには膨大な手間と時間がかかるのです。
よっき氏が大変な思いをして作成しているサイトを1円の金も出さずに享受しているだけのくせして思い通りの反応が得られなければこのような暴言を吐くとは。
不愉快です。

こんな人としてあるまじき暴言を言いたいなら相応の対価を支払うか、それが嫌なら山いがを一気に潰すような充実したサイトを作って見返せば良い。
こんな言いがかりをつけるのは、食堂や呑み屋の大将に「そこのスーパーで材料買えば半額以下だ」と難癖を付ける老害と何ら変わりはない。自分のサイト程度のテキトーに書き散らしているレベルでも、ちょっと見てきましたよって感じで書いていても、実は何度も訪問し、そのつもりではなくても近くを通ったら時間の許す限り見直したりしている。そういった手間暇に加え、よっきさんは関連する官公庁への確認や国会図書館などの資料を探すなどの裏付けを取っています。それがどれだけ大変なことか、あなたはやったことがあるんですか？(あればこんな言いがかりはつけないね)
そもそも廃好きだからといって、山いがの閲覧義務が生じる訳でも無し、己の意図する所と相容れぬ相違が有るならば黙って失せれば宜しい。
久々に本気で腹がった。

年に数回仕事で青刈橋付近を通りますが、資料を見てびっくり。確かに橋の姉帯側に旧道の様な道筋があり、途中で途切れてる様な気がしてましたが、やはり旧橋があったのですね。
それと上流の現尻高橋(三代目)ですが、現青刈橋との中間くらいに廃橋の様なものがちらっと見えた気がします。気のせいでなければこれが二代目尻高橋なのでしょうか？それなら初代はどこ？
とにかく、こんな写真がよく出てきました。