[掲示板へもどる]
一括表示

  [No.6060] 安愚楽牧場の 投稿者:a   投稿日:2011/08/02(Tue) 17:55:45

広告やめといた方がいいじゃないですかと一か月ほど前に書き込んだ者ですが
それ以降も広告を出し続けていたヨッキさんにはがっかりしました 

思ったより早く倒産
ここから申し込んだ人がいなければいいが
ま、銀行が貸さないとこに貸したんだから自己責任w


  [No.6063] Re: 安愚楽牧場の 投稿者:通りすがり   投稿日:2011/08/03(Wed) 02:41:34

推定ですが、ヨッキれんさんが安愚楽牧場の広告を選んだわけではなく
本サイトが参加する広告プログラムに、たまたま安愚楽牧場が含まれていたんじゃないでしょうか。

そんな広告プログラムに参加するな、という意見もあるでしょうが、広告の選定を外注する仕組みは、
本サイトにとっては合理的なものだと思います。
広告はサイト運営費を補填する貴重な収入源だと思いますが、それらの選定や掲載に時間を費やすのは
ヨッキれんさんにとっても読者にとっても本意ではないはず。

自己責任が合い言葉の廃道ですから、広告の利用も自己責任を心がけましょう。


  [No.6064] Re: 安愚楽牧場の 投稿者:匿名希望の法律屋   投稿日:2011/08/03(Wed) 16:20:23

おれが弁護する筋合いのものではありませんが。

直接契約による広告掲載の場合、掲載者側の判断で広告を一方的に抹消すると、債務不履行になります。契約解除交渉をしないままの広告抹消はリスクを伴います。「あんたんところ倒産しそうだから広告契約を解除したいんだけど」とか言えば、そりゃ広告主に喧嘩を売るようなものだし、悩ましいところです。また、へたにアクションを取ると、特定の企業についての危機感表明になりかねないという懸念もあります(ここの広告は、次節の自動掲載広告ではなく、こっちの直接契約による広告のように思えます)。

自動掲載広告の場合、広告を選択するのは広告システムの側で、掲載サイト側にはあまり選択権がありません。ま、特定の広告をはねるという機能はついていることが多いのですが、それが必ず機能するとは限りません。レスポンスが非常に悪いという場合もある。

率直なところWeb広告なんてほとんど誰もクリックしてくれないものであり、現実的な被害が生じたとは思いにくい。好意的な助言であったのだとは思いますが、だからといって「従わなかったからがっかりした」とか表明するのは、余計なお世話というものではないかと思います。助言を受け入れるかどうかは相手の任意である、というあたりは踏み外してはまずいのではないかと。


  [No.6067] Re 投稿者:a   投稿日:2011/08/04(Thu) 01:03:58

GoogleAdsenseによる自動広告なんでしょうが
あえて余計なお世話を書きたかったんです。