この掲示板への書き込みは、管理人の承認後に公開される設定です。
問題のない書き込みは通常48時間以内に反映いたしますが、管理人の都合によりこれ以上遅れる場合があります。
また、次のような書き込みは公開しない場合があります。
【作者が独り占めしたいオイシイ情報】【誹謗中傷やプライバシーに関わるもの】
この掲示板にはバグがあり、承認以前に同一ＩＤから複数回書き込みをされた場合、最新以外の書き込みが消滅してしまいますので、公開前に連続して書き込みをなされませんようお願いします。
なお書き込み非承認の際の個別連絡はしておりませんのでご了承ください。
> みなさまは、どのような基準を以て「踏破」だとお考えになりますか？
一ファンとしては、その道が現役だった頃を思い起こせるのが「山行が」の醍醐味ですから、
現役時代だった頃とできるだけ同じ「距離」をヨッキさんには歩いて頂きたいです。
したがって、
☆その廃道の現存しているルートをすべて歩き通せれば「完全踏破」
☆閉塞隧道は両側の坑口の現状を確認し、可能な場合は両側から閉塞点に辿り着ければ「完全踏破」
★やむを得ず一部の区間を歩かないも、その区間の現状を確認できていれば「踏破」（例：旧田浦隧道＠横須賀）
だという風に考えます。
また今回の清水峠のように「正確に辿りうる道の痕跡が見つからない」ケースは、
推定ルートを歩くことで「完全踏破」として良いと思います。
なぜなら、「距離」は変わらないはずですから。
厳しいですかね？？？