この掲示板への書き込みは、管理人の承認後に公開される設定です。
問題のない書き込みは通常48時間以内に反映いたしますが、管理人の都合によりこれ以上遅れる場合があります。
また、次のような書き込みは公開しない場合があります。
【作者が独り占めしたいオイシイ情報】【誹謗中傷やプライバシーに関わるもの】
この掲示板にはバグがあり、承認以前に同一ＩＤから複数回書き込みをされた場合、最新以外の書き込みが消滅してしまいますので、公開前に連続して書き込みをなされませんようお願いします。
なお書き込み非承認の際の個別連絡はしておりませんのでご了承ください。
＝無責任氏の仰る
「死ぬ気以上」とはどのような事を指しているのでしょうか？
それがどういう事なのかお教え願います。
また、引用文でなくご自身の言葉での噛み砕いた説明でお願いします。
私見で申し訳ありませんが
この議論の終点は
自己責任＝落とし前の付け方を知らない人の圧力で
サイト閉鎖又は既出レポート物件での事故全ての責任を管理人氏に求めているように感じられます。
ファジーの美
自分の力量を自分で量る
そういった近代(現代に対しての近代)的な感覚を
現代の訴訟社会に
無理に当てはめて決め付ける事に
どんな価値があるのでしょう？
仮に
「絶対真似しないでください」と書いても
真似したい人は真似するだろうし
絶対否定をされると
面白半分の人にも火を付けてしまうのではないでしょうか？
「自己責任」は
煽るわけでもなく
静かに注意喚起をする
落としどころだと思います。
そうやって突き詰めて
探索と紹介を否定したら
発掘等の紀行番組や
城跡発掘の学術調査に一般のボランティアを入れることも
危険誘発行為になるでしょうし
絶景世界遺産や
F1中継すら
「危険なものを人々に広く知らしめて無責任だ」
という事になりやしませんか？
つつくだけなら簡単です
対処法まで考えてこそ
否定意見を述べられる意味であり、また、その意見に対して責任を取るという事なのではないでしょうか？