一括表示

[No.1505] 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:しょう  投稿日:2007/10/14(Sun) 00:46:33

羽越本線の未成線(トンネル)ですが、羽越線高速化に当たっては、整備費用は掛かるものの、悪天候による列車の運休を避けることが可能になるため、例の2つのトンネルを利用することになるそうです。


[No.1511] Re: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:multi  《URL》   投稿日:2007/10/16(Tue) 20:51:38

> 羽越本線の未成線(トンネル)ですが、羽越線高速化に当たっては、整備費用は掛かるものの、悪天候による列車の運休を避けることが可能になるため、例の2つのトンネルを利用することになるそうです。


75億の追加負担で1分の時間短縮との試算が羽越線高速化の検討案で出されている。

費用対効果を考えればそのまま放置の可能性が高いのが現状であろう。



もし鶴岡が県庁所在地のままであれば相当事情は変わっていたと思う。

鶴岡縣を廃止し県庁を山形に移動させたのは三島道庸である。

やはり三島を恨むべきか。


[No.1512] Re^2: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:作者  投稿日:2007/10/16(Tue) 22:26:11

1分だけですか…。
もう少し短縮できそうだけど…。
でもその数字って、複線化した事による副次的な短縮効果は考えてないですよね?

いずれ大きな崩壊で今の線路が使えないくらい破壊されるか、人死にが出ないと、建設再開とはならなそうですね…。


[No.1513] Re^3: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:multi  投稿日:2007/10/16(Tue) 22:47:26


[No.1516] Re^4: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:2001M  投稿日:2007/10/18(Thu) 07:56:05

> 参考までに。
>
> http://www.pref.niigata.lg.jp/koutsuseisaku/1190650538450.html

資料を読見ました。この区間は平成18年7月に土砂崩れで1ヶ月間不通になったそうで。
安全面を考えるとトンネルを使用する価値があると思うのですが。
(不通になったときの運賃収入の損失、復旧費用、これからの維持費など)
JR東日本って年間に約1000億の利益を出しているのに。75億は出せないのか?


[No.1518] Re^5: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:丹波厘  投稿日:2007/10/18(Thu) 10:16:19

都心のATS更新工事などが先に実施されるので地方の改善は先送りになると思われます。
どうしても東京近郊路線がドル箱なので・・・。


[No.1523] Re^6: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:multi  《URL》   投稿日:2007/10/18(Thu) 22:17:40

新潟駅の高架化事業のみで十分に高速化の効果はあり、しかも地元負担が無く財政的に見れば(トンネルを放置したほうが)健全な選択であろう。

実現性は低いものの、将来のフリーゲージによる上越新幹線との直通運転に期待したい。


交流人口を増やす目的なのに、北陸本線のようにトンネルだけの路線になってしまうと元々の魅力が台無しになってしまう事のほうが損失が大きいと考えられる。

三島に見捨てられ、角栄にも見捨てられたこの地を象徴する遺構ではないだろうか。


[No.1561] Re^7: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:宮城在住の鉄  投稿日:2007/11/04(Sun) 12:34:33

> 新潟駅の高架化事業のみで十分に高速化の効果はあり、しかも地元負担が無く財政的に見れば(トンネルを放置したほうが)健全な選択であろう。
>
> 実現性は低いものの、将来のフリーゲージによる上越新幹線との直通運転に期待したい。

羽越新幹線が本当に造られるか自体怪しいです。
現行のいなほで間に合いすぎてます。あつみ温泉あたりだともうガラガラですよ。わざわざフリーゲージの高い車両(しかも新潟〜村上は直流+新幹線と在来線で交流電源の電圧も違うのでさらに高価に)を造るより、新八代駅宜しく同一ホーム乗り換えが現実的ではないかと。

> 交流人口を増やす目的なのに、北陸本線のようにトンネルだけの路線になってしまうと元々の魅力が台無しになってしまう事のほうが損失が大きいと考えられる。
同感します。普通電車ですら数時間に一本、ろくに走ってないのですから尚更です。
(”本線”止めたほうがいいんじゃ・・・)

> 三島に見捨てられ、角栄にも見捨てられたこの地を象徴する遺構ではないだろうか。
三島の望んだ自動車交通全盛が余目鶴岡では達成・・・。もはやあの辺りにとって鉄道とは踏切・騒音の邪魔者でしかない。


高速化高速化って言いますけど、当の電車が数時間に一本じゃ、たかが数分なんてモーター強化でどうにか(ry
とりあえず増発しないと。一度時刻表見てみましょう。

(同じように棄てられた、奥羽本線院内-真室川や米沢-庭坂も。区間運転するだけ無駄だと思うのですが、どうでしょうか)


[No.1562] Re^8: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:みらがし  投稿日:2007/11/04(Sun) 17:16:52

ただ,この辺りって鉄道旅客輸送はまるでダメですが
関西と北日本を結ぶ貨物の大動脈のような気がしますが
どうなんでしょうか。

上越線の清水トンネル辺りも旅客列車は少ないですが
貨物列車はバンバン走っているみたいですし。


[No.1564] Re^9: 羽越本線の未成線(トンネル) 投稿者:庄内地方の鉄  投稿日:2007/11/05(Mon) 09:33:12

現実的に見て新庄駅から山形新幹線を陸羽西線で「余目駅」まで持ってきて、酒田市、鶴岡市から余目に向かう道路を整備すべきであると云う意見は地元では多いように思えます。これを睨んだ工事かどうかは分かりませんが、現在、余目から酒田市へ向けて真っ直ぐに向かう道路が建設中です。但し、今は落ち武者のようになっておりますが自民党のK藤K一氏が鶴岡市のご出身であり、更に今の山形県知事は前職を倒して当選した際に、この代議士の力を借りておりましたので鶴岡市の意見を優先させてしまわなければ為らないと云う雰囲気がこの地域にはあります。一般大衆の意見は固まっているのに、必ずしもそれが優先させられるとは限らないと云うことは極めて政治的な問題であると思う次第です。