一括表示

[No.2343] 磯浜トンネルの原子力マーク 投稿者:館山千倉  投稿日:2008/08/10(Sun) 19:24:16

はじめまして!東海道線磯浜トンネルのお話大変興味深く拝見させてい
ただきました。すでにどなたかが考察を寄せておられたら申し訳ありま
せん。Ken138氏による投稿の中で、磯浜トンネル下り線内を塞いでいた
コンクリートの壁に、原子力マークや髑髏のような模様が描かれていた
との記述がありましたが、もしかしたらそこには昭和29年に南太平洋ビ
キニ環礁の水爆実験で被爆した第5福竜丸に関連した物品が置かれていた
のではないでしょうか?当時、船に積まれていて被爆したマグロは土中
に埋められた聞いたことがあります。実際にこのマグロがトンネル内に
廃棄されたかはわかりませんが、他に船内に置かれていて被爆した品物
がトンネル内に隔離されていたかもしれません。全くをもって個人の推
測ですが・・・。


[No.2344] Re: 磯浜トンネルの原子力マーク 投稿者:ふくたけ  投稿日:2008/08/10(Sun) 19:55:32

可能性なきにしもあらず。

当時の母港は焼津で、被爆帰港後、しばらく港内に係留されていたらしいので、放射性物質を埋めた事は、十分考えられるだろう。


[No.2346] Re: 磯浜トンネルの原子力マーク 投稿者:ヨッキれん  投稿日:2008/08/10(Sun) 20:43:55

> 可能性なきにしもあらず。
>
> 当時の母港は焼津で、被爆帰港後、しばらく港内に係留されていたらしいので、放射性物質を埋めた事は、十分考えられるだろう。


すこし嫌なところに潜ってしまいましたね…。


[No.2347] Re: 磯浜トンネルの原子力マーク 投稿者:ふくたけ  投稿日:2008/08/10(Sun) 21:40:50

低レベルだろうから、トンネル程度のコンクリート遮蔽+土盛りでも漏れる事は無いと思う。


現在浴びたとしても、二回/年レントゲン撮るより低いだろうね(笑)


[No.2349] Re: 磯浜トンネルの原子力マーク 投稿者:千葉都民  投稿日:2008/08/11(Mon) 01:02:39

被爆マグロに関してですが、被爆マグロは築地市場の地下に埋められ居ました。
3年ほど前に発掘調査を行っています。
積載されていた荷物は可能性有るかもしれませんが、
新木場の福竜丸の展示場にも色々展示して有った様な気がします。


[No.2350] Re: 磯浜トンネルの原子力マーク 投稿者:sky-lamp  投稿日:2008/08/11(Mon) 09:50:41

> 被爆マグロに関してですが、被爆マグロは築地市場の地下に埋められ居ました。
> 3年ほど前に発掘調査を行っています。
> 積載されていた荷物は可能性有るかもしれませんが、
> 新木場の福竜丸の展示場にも色々展示して有った様な気がします。

おお!ちょうど私は新木場の福竜丸を昨日見てきたんですよ。
福竜丸を展示してある建物の外にも「マグロ塚」という塚がありましたよ。被爆マグロを埋めてあるって書いてありました。


[No.2353] そもそも 投稿者:明治  投稿日:2008/08/11(Mon) 23:09:01
そもそも (画像サイズ: 299×290 12kB)

旧磯浜隧道は産廃処分場になったと言われますが、
何の産廃なんでしょうか。
まさか放射性……
業者は誰???



  〔以下個人的推理〕
Ken138氏のお父様が隧道に入られたが推定昭和20年代後期から30年代頭。

http://ameblo.jp/manabunc/entry-10021951021.html
↑こちらのブログによると、いわゆる放射能マークが我が国で法定されたのが昭和32年。
(法制化以前でも研究機関で使われていた可能性は高いでしょう)

そして第五福竜丸の被爆が昭和29年。

時期的にすべて被ってます(^^;;;;;;;;;
仮に第五福竜丸関連ではないにしても、何らかの放射性物質が保管されていたことはあったのかも???

あと、その頃の現石部トンネルの工事の進行状況が気になりますね。
それによって「放射能マークの壁」が単なる新石部トンネルの内壁の外側なのか、
そうではなく別物の壁なのか、話が変わってくるので。


  〔私信〕
ヨッキれんさん、例の件で迅速なご対応ありがとうございます。