2006年12月度 山行が読者アンケート 結果 | ||||||||||
今回もアンケートへの多数のご回答を頂きました。ありがとうございます。 ここに集計したほかにも、多数のコメントを頂戴しました。私やメンバーに対する励ましも多く、特に細田氏の人気ぶりには驚きました。 また、長期間に渡る大ネタを渇望する意見も目立ちました。 ご安心下さい。そう言うものを一番欲しているのは、他ならぬ自分です。 東北に舞台を限らず、更なる興奮を求めて今後も旅をしたいと思っています。 どうか、新年も山行がをよろしくご覧下さいませ。 ヨッキれん |
||||||||||
回答期間 | 06/12/18〜12/24 7日間 | |||||||||
有効回答数 | 448 | |||||||||
参考: 前回期間 | 06/ 5/ 9〜 5/15 7日間 | |||||||||
参考: 前回回答数 | 520 | |||||||||
■評価■ | 有効回答数は前回実施時(5月)を下回りました。 サイトのアクセス数自体も夏場の方が多く、これは例年の傾向でもあります。 |
|||||||||
Q1-1 | ●あなたの性別を教えて下さい。 | |||||||||
男性 | 女性 | 無記入・不明 | ||||||||
今回 | 418 | 15 | 15 | |||||||
前回 | 491 | 19 | 10 | |||||||
■評価■ | 女性読者は依然少なく、比率にして全体の3.5%ほどに過ぎないようです。 これは前回も同様でした。 |
|||||||||
Q1-2 | ●あなたの年齢層を教えて下さい。 | |||||||||
10歳未満 | 10代 | 20代 | 30代 | 40代 | 50代 | 60歳以上 | 無記入・不明 | |||
今回 | 0 | 59 | 138 | 167 | 61 | 7 | 3 | 13 | ||
前回 | 0 | 46 | 138 | 222 | 91 | 11 | 3 | 9 | ||
■評価■ | アンケートを実施した期間の影響もあるのか、前回とは大きく変化しました。 読者が「若返って」います。逆に言えば、今回の総回答数の減少は、殆どが30代〜40代読者の不参加によるものかも知れません。年の瀬はやはり会社が忙しい? |
|||||||||
Q1-3 | ●あなたの現在の居住地域を教えて下さい。 | |||||||||
秋田 | 岩手 | 青森 | 宮城 | 山形 | 福島 | 東北計 | 北海道 | |||
今回 | 19 | 21 | 9 | 25 | 8 | 27 | 109 | 11 | ||
前回 | 35 | 12 | 15 | 39 | 8 | 18 | 127 | 11 | ||
関東地方 | 中部地方 | 東海地方 | 北陸地方 | 近畿地方 | 中国地方 | 四国地方 | 九州地方 | 国外 | 無記入・不明 | |
今回 | 173 | 14 | 26 | 11 | 47 | 16 | 13 | 11 | 4 | 13 |
前回 | 209 | 12 | 22 | 9 | 64 | 18 | 11 | 19 | 5 | 22 |
■評価■ | もはや山行がは秋田県のサイトという見方ではないのかも知れません。数年前には過半数近い読者が秋田県や隣県でしたが、今では東北全体でも関東圏に遠く及びません。細かな点では、本年度ネタの多かった福島県は目立って読者が増えました。 | |||||||||
Q1-4 | ●あなたの山行が歴を教えて下さい。 | |||||||||
初めて 訪問 |
1週間 以内 |
1週間〜 3ヶ月以内 |
3ヶ月〜 1年以内 |
1年〜 3年以内 |
3年以上 | 未回答・ 不明 |
||||
今回 | 0 | 4 | 17 | 167 | 175 | 74 | 11 | |||
前回 | 5 | 5 | 52 | 130 | 234 | 68 | 26 | |||
■評価■ | この回答では、前回より新規の読者が減っていることが読み取れます。 サイト自体の求心力の低下もあるかもしれません(重大!)。また、言い訳ですが、冬期間はアウトドア趣味自体が新規読者を掴みにくいのではないかとも思います。 |
|||||||||
Q1-5 | ●あなたの山行が訪問頻度を教えて下さい。 | |||||||||
初めて 訪問 |
ほとんど 毎日 |
週に 2、3回 |
週に 1回程度 |
月に 1、2回 |
年に 数回程度 |
未回答・ 不明 |
||||
今回 | 1 | 288 | 108 | 28 | 5 | 3 | 15 | |||
前回 | 6 | 254 | 146 | 41 | 29 | 3 | 51 | |||
■評価■ | この回答の傾向は、前回よりも更に顕著になりました。アンケートに回答してくださる読者の多くは常連なのでしょうから、このような回答も頷けますが、更新頻度は前期よりも減っているので、申し訳なく思います。 | |||||||||
Q1-6 | ●あなたの山行がとの出会いを教えてください。 | |||||||||
他サイトのリンク | 141 | |||||||||
検索エンジン | 115 | |||||||||
ネットサーフィンでたまたま | 137 | |||||||||
メルマガ | 1 | |||||||||
くちこみ | 15 | |||||||||
家族や恋人が見ていたから | 5 | |||||||||
忘れた | 22 | |||||||||
未回答 | 12 | |||||||||
■評価■ | 今回新設の質問でした。殆どの読者がネットサーフィンの途中にリンクを辿って山行がに到達しているようです。検索エンジンよりも多いのは意外でした。くちこみという回答があるのは嬉しいです。 | |||||||||
Q1-7 | ●ところで、あなたは猫派?犬派? | |||||||||
猫派 | 179 | |||||||||
犬派 | 161 | |||||||||
トリ派 | 25 | |||||||||
爬虫類派 | 8 | |||||||||
魚類派 | 12 | |||||||||
2次元派 | 29 | |||||||||
全部嫌い | 11 | |||||||||
未回答 | 23 | |||||||||
■評価■ | 実は前から気になっていた疑問をぶつけてみました。 「廃道好きには猫好きが多いのではないか?」というものです。 結果はご覧の通り、猫派が犬派に勝りました。やはり、廃道好きは猫好きだった。 |
|||||||||
Q2 | ●今年の山行がは、あなたにとってどのくらい満足でしたか? | |||||||||
大満足 | 満足 | 普通 | やや不満 | 不満足 | 未回答 | |||||
今回 | 127 | 192 | 75 | 27 | 16 | 21 | ||||
前回 | 86 | 225 | 121 | 64 | 6 | 18 | ||||
■評価■ | この質問には、誤って正反対の回答をしてしまった読者さんが少なからずいた疑惑があります。それも回答欄が分かりにくかった為で、申し訳ありませんでした。(「不満足」を選択しながら、コメントが「大満足」と思われるものが数件ありましたので) | |||||||||
Q3 | ●2007年に取り上げて欲しい場所は?(3回答まで) | |||||||||
(従来からの)国道や県道の旧・廃道レポート | 257 | |||||||||
(最近少ない)廃道以外の林道など、山チャリレポート | 109 | |||||||||
林鉄のガチンコ実踏レポート | 134 | |||||||||
何はなくとも、旧・廃隧道のレポート | 157 | |||||||||
薮に埋もれた明治時代の廃道レポート | 80 | |||||||||
歴史深い街道の調査レポート | 62 | |||||||||
危険な場所ならどこでもいい、とにかく危険なレポ! | 51 | |||||||||
叙情的な道路風景や、詩的なレポ | 36 | |||||||||
やっぱり、鉄道廃線や未成線などの鉄道レポ | 144 | |||||||||
ますますマイナーな、地域密着レポ | 51 | |||||||||
全国のメジャーな物件のレポ | 36 | |||||||||
(新たに)都市地底空間のレポ | 76 | |||||||||
(新たに)産業廃墟や廃坑のレポ | 69 | |||||||||
■評価■ | 今回からは、複数回答の3つまでに数を制限しましたが、多くの読者が3つ一杯まで選んでくれました。従来のスタンスは尊重されているようです。廃道・鉄道・隧道の3本柱に加え、昔ながらの山チャリを期待する声も根強いです。お応えしたいと思います。 メジャーやマイナーという事への拘りはあまり強くなく、また、文章力で読ませるよりは、ネタ自体の地力に期待したいというような、もっともな意見が感じられました。 |
|||||||||
Q4 | ●これからの山行がに特に望むことは?(3回答まで) | |||||||||
更なる更新頻度の向上 | 97 | |||||||||
更に冒険的な内容 | 118 | |||||||||
未完のレポの完結、整理 | 286 | |||||||||
装備や技能を拡充して専門的な探索 | 104 | |||||||||
単身での山チャリ探索の拡大 | 48 | |||||||||
更なる文章力の強化 | 36 | |||||||||
より広域的、全国的な活動 | 144 | |||||||||
「日本の廃道」へのより積極的な参画 | 34 | |||||||||
山行がの本を出す | 123 | |||||||||
■評価■ | 未完レポについては、山行が最大の難点として、多くの読者に認識される事態となっているようです。これについては様々な意見を頂戴していますが、未完レポの出現は、やはり自身のモチベーションに由来することが多です。未完への恐れから長編レポへの着手を避けたい気持ちになることも少なくなく、せめて複数レポの同時進行は気分転換として許していただきたい気持ちです。その上で、時間をかけてでも完結させるよう善処します。 |
|||||||||
Q5 | ●最近の山行がのレポート文章をどう思いますか? | |||||||||
5-1 量は? |
無駄に多すぎて読みづらい。 | 1 | ||||||||
やや多い(冗長である)。 | 54 | |||||||||
ちょうど良い。 | 375 | |||||||||
物足りない。 | 9 | |||||||||
5-2 質は? |
幼稚だ。 | 8 | ||||||||
レポートとして、可もなく不可もなく。 | 184 | |||||||||
すばらしい。 | 244 | |||||||||
5-3 進歩し た? |
悪くなったと思う。 | 7 | ||||||||
かわらない。 | 158 | |||||||||
進歩したと思う。 | 270 | |||||||||
■評価■ | 文章量は“適度の範囲内だがやや多め”で、質は“レポート的には必要を充たす”といった回答が主流でした。文章力の強化は自身にとって大きな課題と認識しており、いまやORJに留まらず山行がでも色々と試行錯誤をしているつもりですが、「文に溺れる」ことがないように、あくまでもレポートであることを忘れぬよう心がけます。なお、レポート中、写真に写っている内容を文章でも表現するべきかどうかは、現状の画質ではやむを得ないと考えています。 |
|||||||||
Q7 | ●山行がに飽きていますか? | |||||||||
もう飽きている | 0 | |||||||||
やや飽きているが、読み続けている。 | 14 | |||||||||
なんだかんだ言って、飽きずに見ている。 | 236 | |||||||||
飽きる? もう山行がは生活の一部だ。 | 188 | |||||||||
■評価■ | この質問をするかどうかは最後まで悩みました。飽きられているのではないかという気持ちがぬぐい去れず、回答を見てしまえばモチベーションを失うかも知れないと思ったからです。アンケートに回答してくださる方はコアユーザーが多かったこともあり、取り越し苦労でした。 よかった、よかった。 |
|||||||||
Q8-1 | ●活動費カンパへの賛否は? | |||||||||
賛成 | 130 | |||||||||
自分が反対するべきではない | 291 | |||||||||
反対 | 47 | |||||||||
Q8-2 | ●(賛成と答えた人のみ)カンパに協力できると思いますか? | |||||||||
協力できない | 9 | |||||||||
協力する | 93 | |||||||||
分からない | 100 | |||||||||
■評価■ | カンパの是非についての質問はアンケートの度に行ってきましたが、今回は更に踏み込んで、賛成な人たちに協力できそうかどうかを聞いてみました。 「違法行為の助長」「詳細な使途・明細の公開」「現金は生々しすぎる」といった、難しい問題も指摘されています。 |
|||||||||
Q9 | ●山行がでアフィリエイト広告が使われていることを知っていましたか? | |||||||||
知らなかった | 40 | |||||||||
知っていたが、利用したことはない | 333 | |||||||||
利用したことがある | 63 | |||||||||
■評価■ | アフィリエイトによる収入には、ガソリン代や、道具の購入費として大変助けられています。普段お礼をする機会もありませんので、ここで感謝の気持ちを述べさせていただきたいです。どうもありがとうございます。 |
|||||||||
Q10 | ●山行がオリジナルグッズをご存じですか? | |||||||||
知らなかった | 14 | |||||||||
知っていたが、興味はない | 127 | |||||||||
興味のあるグッズが出れば買うと思う | 269 | |||||||||
購入したことがある | 23 | |||||||||
■評価■ | グッズについても、思っていた以上に認識度は高まっているようだ。興味を持ってくださる皆様ももちろん買って下さった方々も、本当にありがとうございます。 |