道無き道の末路
城山北壁
2007/9/1 13:26 【現在地：道の末端】
道は消えたが、踏み跡らしきものがある以上、先へ進もう。
話は脱線するが、ここで私が普段使っているデジカメについて。
なぜかいきなりそんな話をするかと言えば、左の写真を見て欲しい。暗すぎて、殆ど映像を結んでいない。これではレポにならない。
悪天候や薄暮時の廃道歩きで使いたいデジカメには、幾つか必須と思える機能が存在し、それをここで明らかにすることによって誰かの役には立つかも知れないと思ったのだ。（今回「第３回」は、県道踏査的には特に見るべき内容はありませんので…涙）
普段使用しているカメラは、「LUMIX DMC-FX01」という06年春に発売されたコンパクトデジカメだ。以前はFinePixシリーズを愛用していたが、最近はこれを２台続けて使っている。（１台は某所での転倒時に壊れました）
予備としては、何度もレポでも名前を出している「デジタル現場監督DG-5W」を使っているのだが、本来このカメラの方が余程堅牢だし、なにより防水強度が高い。（LUMIXは非防水）
となれば、黙って現場監督だけでも良さそうなものだが、そうも行かない理由が幾つかある。一つはその重さゆえ首からの常時携行に疲れると言うこと、二つは発色がレジャー向けのカメラと違って淡すぎると言うこと、そして最大の理由が、少しでも暗い場所での撮影は三脚が必須であるという「欠点」である。
左上の写真にカーソルを合わせると、一気に画像が明るくなって状況が分かるようになる。
これはPCで画像処理を施したのではなく、LUMIXに搭載された「高感度モード」をONにして撮影したものである。（画像処理ではここまで鮮明にならない）
高感度モードでは細部のディテールは失われるが、発色や明るさはむしろ肉眼で見たものに近くなる。（現実的に考えてここまで暗ければ探索が出来ないだろう）
何を言いたいのか。
まとめると、廃道向きのカメラとは、「防水」「堅牢」「コンパクト」「手ぶれ補正」「高感度」（あと私の場合「安価」）という多数の要素を満たすものだと言うことだ。（藪蚊や虻に集られながらもじっくりと三脚で狙いを定められる堪え性が私にはないので、「高感度」に加え「手ぶれ補正」もぜひ欲しい）
LUMIXは、上記要件のうち３つめ以降を全て満たしている。そして、現場監督は前者の２つのみを満たしているのだ。
もし全てを満たすカメラがあるならば、いずれは買い換えたいものだが。
本題に戻る。
現在地は相模川の河床から約100mの高度、城山の北側斜面が相模川の侵食によって削り取られつつある、その最も活発なる部分。
現在は津久井湖他多数のダムが本流支流に完成し、神奈川県最大の河川である相模川の水量も安定的に減ったが、等高線が極めて密に描かれた斜面からは、かつての暴れ川っぷりが目に浮かぶようだ。
そして問題の県道は、この斜面を横断するようにして指定されている。
単純計算でも、この斜面の斜度は50％を超えている。
そこに幅７ｍの普通の車道を開削するとなれば、これが地上なら大変なことである。現実的な土工量に納めるなら幅３mくらいの道が関の山だろう。むしろ、今日ならば真っ先にトンネル攻略が検討される斜面だろう。
しかし私には、この非現実な予定線であっても、地上を行くより道がない。
腐葉土がたっぷりと乗っかった急斜面。
初めのうちは、それでも踏み跡が続いていた。
先ほどまでの幅広の道をそのまま追従するような、ほぼ水平に刻まれた踏み跡。
だが、安心してはいけない。
私はつい先日ある山を一日歩き回り、そこで関東地方の雑木林に無数に刻まれた踏跡は、実は野生の動物たちが刻んだ獣道にその大半を占められているのではないかと、そう強く感じたばかりなのだ。
具体的には、イノシシがこのような道の主であることが多いと考えている。（彼らは列を成して山野を水平方向に疾走するので、人間の踏み跡と良く似たものが出来る）彼らは東北において殆ど生息しないので、私は自然に踏跡＝山菜採り（＝人間）のものだという固定観念を持っていた。
確かにこの斜面には人が残したゴミが無いのはもちろん、登山のルートでもないし、地図にも描かれていない道だ。
賢明な関東人が、ここまで山菜採りに夢中になるとも思えない。
余談だが、私が思いついた両者の見分け方として、道を跨ぐ倒木から見極める方法を伝授したい（←偉そう）。
イノシシの獣道＝ 有効地上高50cm程度の倒木の下に踏み跡が続く。
人間の踏跡道＝ 有効地上高50cm程度の倒木の下に踏み跡が無く、倒木の上に踏み跡（傷）あり。
この道は…、サンプルが少ないが前者と思われた。
あ あ あ…。
そのまま水平に50mほど進んだところで、遂に木も生えぬほど急な斜面が現れてしまった。
何度も繰り返すが、谷底からは100ｍもあるから、下を見ても水面が見えるわけでもないし、ただ茶色の斜面が森に吸い込まれるように見えているだけだ。
だから、何となく「怖くない」のだが、万一落ちでもしたらどこまで落ちるか分からない。
濡れた岩場の上に腐葉土や落ち葉が薄く乗った状態で、間違いなく滑りやすいはずだ。
どうしようか。
今ならまだ、容易に引き返せる。
しかし、私は前進することを選んでしまった。
こんな靴で。
20mほどの斜面を高巻き気味に横断成功。
しかし、良くなかった。
靴がすり減った上履きみたいなものだったから、全然地面を噛まず、一歩進むのも這うような有様だった。
主に手の力で進んだ感があった。
この日の私はとにかくグダグダだった。
引き返すのがめんどくさかったからか、或いは里山に対する傲りか、「なんとかなるさ」でぐいぐい進んだ。
しかし、ちゃんとした装備ならば余裕を持って進める筈の場所で、必要以上に危険に感じる状態だった。
また、危険を冒して突破してしまったことにより、引き返すことのハードルがさらに高くなってしまった。
何故そこまで愚かになってしまったかと言えば、おそらくこの景色が良くなかった。
斜面を進んでいると、ときおり見えるのだ。
目的地たる“迎えの道”が。
このことが、私の心へ及ぼした影響は計り知れなかった。
高いところから見ているせいもあって、今がどんなに険しくても、最後はどうにかなる気がした。
最悪水平移動が出来なくなったら、或いは道を完全に見失ってしまったら、眼下の全く水の流れていない相模川へと降りて川原を歩けばよいと、そう楽観的に考えていた。
引き返すよりは、とにかく突破してしまいたい。
もう、あの蜘蛛の巣地獄を掻き分けるのは嫌だという、そんな気持ちが常時勝っていた。
馬鹿者であった。
