(平均点 9.27点　／　投票回数 677人)

2ページ中 2ページ目を表示(合計45件)

番号	書き込み日時	▲書き込みＵＲＬ	点数
コメント
4,415	2010-08-13 10:38:10	/koneta/koneta_155.html	10
木製のトラス補剛桁吊橋、今回初めて知りました。皇紀というのも、本当に当時を感じさせるもので、写真を見入っていました。かなり重量級の素晴らしいレポです。
4,420	2010-08-13 17:50:33	/koneta/koneta_155.html	9
忘れられた橋にも歴史ありですね！レポはこうでなくっちゃ。
4,428	2010-08-14 18:11:52	/koneta/koneta_155.html	10
栃木在住の者ですが，自分も偶然この橋を今年５月に発見し，WEBで検索するも何も情報がなく気になっていました．謎が解けてすっきりしました．特に昔の写真は感動しました．ありがとうございます．
4,452	2010-08-15 14:05:31	/koneta/koneta_155.html	9
残ってたら面白かったことでしょう・・・・さすがにヨッキさんでもコレは渡れませんねｗｗ
4,505	2010-08-17 22:46:06	/koneta/koneta_155.html	10
これだけのしっかりしたレポは橋梁レポに格上げしましょうよ。大貫海浜橋と同じ扱いっておかしいでしょうに。
4,700	2010-08-27 19:58:14	/koneta/koneta_155.html	9
皇紀2600年.... それは零戦開発の年... などと考えると急にこの橋が沈没した軍艦の一部のようにも見え... ないか（爆しかし昭和初期の吊橋は美しいですね。以前のレポの利賀大橋なんかも自分のお気に入りです。
4,717	2010-08-29 09:51:41	/koneta/koneta_155.html	8
こ、こわい・・・
4,998	2010-09-22 00:14:10	/koneta/koneta_155.html	10
これは凄すぎる。表紙クラスの写真だね。衝撃！
7,486	2011-07-06 21:53:39	/koneta/koneta_155.html	10
崩壊っぷりが最高ですｗ
9,287	2012-03-05 02:35:31	/koneta/koneta_155.html	10
何度も、この地域に行くたびに、気になってた遺構。今までの、うやむやも解決です。あの橋脚を見ると、当時は立派な橋だったと勝手に想像してました。このＨＰには見れば見るほど、はまっていく自分が怖いです。
15,750	2014-05-12 20:04:12	/koneta/koneta_155.html	10
これは橋梁レポレベルでしょう。皇紀には震えた。
20,010	2015-09-09 22:36:16	/koneta/koneta_155.html	10
まえに通った時に気になっていた、つり橋の事を知ることが出来ました。ありがとうございます。
26,655	2017-09-16 01:55:20	/koneta/koneta_155.html	9
「オエッ」って言うと思った！（笑）
42,911	2019-12-04 22:25:53	/koneta/koneta_155.html	10
そばに学校マークがあるので、通学路だったのかも。
47,201	2021-03-06 21:08:03	/koneta/koneta_155.html	10
何度も前を通過しながら、先日ようやく先日現地で目にしました。この奥の「川俣ダム」の着工が1957年（昭和32年）竣工が1966年（昭和41年）です。ダム建設の資材運搬のために架け替えたのかも？

4,415

2010-08-13 10:38:10

/koneta/koneta_155.html

木製のトラス補剛桁吊橋、今回初めて知りました。
皇紀というのも、本当に当時を感じさせるもので、写真を見入っていました。
かなり重量級の素晴らしいレポです。

4,420

2010-08-13 17:50:33

/koneta/koneta_155.html

忘れられた橋にも歴史ありですね！レポはこうでなくっちゃ。

4,428

2010-08-14 18:11:52

/koneta/koneta_155.html

栃木在住の者ですが，自分も偶然この橋を今年５月に発見し，WEBで検索するも何も情報がなく気になっていました．謎が解けてすっきりしました．特に昔の写真は感動しました．ありがとうございます．

4,452

2010-08-15 14:05:31

/koneta/koneta_155.html

残ってたら面白かったことでしょう・・・・

さすがにヨッキさんでもコレは渡れませんねｗｗ

4,505

2010-08-17 22:46:06

/koneta/koneta_155.html

これだけのしっかりしたレポは橋梁レポに格上げしましょうよ。
大貫海浜橋と同じ扱いっておかしいでしょうに。

4,700

2010-08-27 19:58:14

/koneta/koneta_155.html

皇紀2600年.... それは零戦開発の年... などと考えると急にこの橋が沈没した軍艦の一部のようにも見え... ないか（爆
しかし昭和初期の吊橋は美しいですね。以前のレポの利賀大橋なんかも自分のお気に入りです。

4,717

2010-08-29 09:51:41

/koneta/koneta_155.html

こ、こわい・・・

4,998

2010-09-22 00:14:10

/koneta/koneta_155.html

これは凄すぎる。
表紙クラスの写真だね。衝撃！

7,486

2011-07-06 21:53:39

/koneta/koneta_155.html

崩壊っぷりが最高ですｗ

9,287

2012-03-05 02:35:31

/koneta/koneta_155.html

何度も、この地域に行くたびに、気になってた遺構。
今までの、うやむやも解決です。
あの橋脚を見ると、当時は立派な橋だったと勝手に想像してました。
このＨＰには見れば見るほど、はまっていく自分が怖いです。

15,750

2014-05-12 20:04:12

/koneta/koneta_155.html

これは橋梁レポレベルでしょう。
皇紀には震えた。

20,010

2015-09-09 22:36:16

/koneta/koneta_155.html

まえに通った時に気になっていた、つり橋の事を知ることが出来ました。
ありがとうございます。

26,655

2017-09-16 01:55:20

/koneta/koneta_155.html

「オエッ」って言うと思った！（笑）

42,911

2019-12-04 22:25:53

/koneta/koneta_155.html

そばに学校マークがあるので、通学路だったのかも。

47,201

2021-03-06 21:08:03

/koneta/koneta_155.html

何度も前を通過しながら、先日ようやく先日現地で目にしました。この奥の「川俣ダム」の着工が1957年（昭和32年）竣工が1966年（昭和41年）です。ダム建設の資材運搬のために架け替えたのかも？

2ページ中 2ページ目を表示(合計45件) 　　 1 | 2 　　 [前のページ]　　

この画面の説明

各レポート末尾の「評価・コメント欄」を通じて読者の皆様から寄せられたコメントの一部を公開しています。
公開されるコメントの選定は、当サイト管理人（ヨッキれん）が、数日ごとに次の基準をもって行います。
- ①公開中のコメント内容の真偽について、当サイト管理人は責任を負いません。
- ②公開中のコメントについて異議がある場合は、【こちらまで】お気軽にご連絡下さい。
- ③あなたのコメントが当サイトの個人的なレポートを、より世の役に立つ「記録」へと昇華させます。
  投票およびコメント投稿へのご協力をお願いいたします。
- ④本編と関係するレポートや動画も、自薦他薦問わずぜひご紹介下さい。（ただし、完全にＵＲＬのみの投稿はスパム扱いされてしまいます）
- ⑤投稿されたコメントや紹介されたＵＲＬについては、「例」のような形で本編へと追記させて頂く場合があります。
- ⑥でも、公開されることを前提にしたコメントをいただく必要はありません。「(´Д`)ノ」だけでも嬉しいです。
【トップページへ戻る】

http://yamaiga.com/koneta/koneta_155.html の公開中コメント一覧

(平均点 9.27点 ／ 投票回数 677人)

この画面の説明

(平均点 9.27点　／　投票回数 677人)