(平均点 9.52点　／　投票回数 2184人)

6ページ中 3ページ目を表示(合計162件)

▼番号	書き込み日時	書き込みＵＲＬ	点数
コメント
13,228	2013-07-10 12:41:47	/bridge/maturube/main5.html	10
なんだか文体も書いた内容まで殆ど変わらないコメントが幾つかありますが、これは本当に被災者の方、もしくは震災を恐ろしく思っている方が書いたものなのか甚だ疑問です。 ”被災者として一言”だとか、”読んでて気分が悪くなります”など書かれていますが、それを書いた方たちの方が安易な思いつきでコメントしたとしか考えられないのですｗしかもこれは、2011年の東北地方太平洋沖地震で崩落したものではなく、平成20年6月に祭畤のすぐ近くを震源地とした、岩手宮城内陸地震による地殻変動が主体となり崩落したものです。東北地方で発生したものが、全て東日本大震災によって引き起こされたと考えるのはあまりにも幼稚です。あのコメントを書かれた方達の心情を察するならば、このレポートが公開されたのは震災からようやく１年が経った後であり、未だ精神的な休息が出来ていない上に、相次ぐ余震の不安（現地の被災者の方であるならば、そして今も余震は続いています）で、比較的軽い言葉で構成されているこのレポートが癪に障ったのかもしれません。それは人間として当然かもしれません。ですが、このレポートを編纂されたヨッキれん氏ほか、このレポートを作り上げる上で欠かせない方々は、崩落前の祭畤大橋そのものを見ているわけです。探索時期が適当であったかは明言できかねますが、それもこの橋、東北地方を愛していたからこそ心配になったのではないでしょうか。勿論、本当に被災したり震災で多くを失った（物理的にも論理的にも）方がこれを書いたのなら、何も言わずに目に納めるのがポリシーでしょうし、このようなコメントとも言えない雑文をを送りつけ、公開申請を通してヨッキれん氏や他の方に読ませる自分の幼稚さに呆れ果てていますが、それにしても気分を害すコメントでした。
12,752	2013-05-20 17:35:41	/bridge/maturube/main5.html	10
12,557番　ここは岩手だ。にしても自分の田舎の知った景色がこうなるとは、衝撃以上のものだ・・・
12,557	2013-04-21 12:48:19	/bridge/maturube/main5.html	10
改めて見ました、ここも宮城県だったんですね、災害が多いところと少ないところ、東京は大丈夫でしょうか？心配です。
12,368	2013-04-04 20:24:43	/bridge/maturube/main5.html	1
被災者として一言。あなたはこの地震の”恐怖”をご存知ですか？勿論知らないとは思いますが・・・。何を書こうがそれは貴方の自由。しかし、たくさんの方々が脅え、苦しんだこの地震。あなたはこの地震をバカにしていませんか？はっきり言ってもう少し考えてレポートを作れなかったのでしょうか？残念です。なぜ、はしゃいだり(レポにありますが)笑ったりするのでしょうか？それは貴方が災害に対して安易な気持ちでいることと思います。このレポートは問題です。これ以上見ている人を悲しませないように心掛けてください。あなただけではありません。ここにコメントしている方々もです。よく考えなさい。
12,326	2013-03-30 13:03:35	/bridge/maturube/main5.html	10
とてもすばらしい内容で、事のきっかけから現在に至るまでを順を追って紹介する術はとても評価できます。改めて日本という国は地震大国だと感じさせる内容で、日頃から意識しないといけない問題であると同時に、昔からの建造物の耐久性に優れていることを知りました。
11,736	2013-01-18 22:47:58	/bridge/maturube/main5.html	10
終始泣きそうでした。自分じゃ撮れない写真をありがとうございました。(いつもそうですが)
10,722	2012-09-25 17:52:51	/bridge/maturube/main5.html	1
読んでて気分が悪くなります。最後の方は読む気も失せました。なにゆえ、進入禁止場所のもっとも危険箇所Ｐ１に行かねばならないのか。見学通路の注意書きにはっきり通路以外に立ち入るなと書いてありますよね。あなたが歩いた旧国道舗装は巨大自地震の恐ろしさを伝える貴重な展示物なんですよ。オプローダーとかっていう人種は自己満足のために廃に挑戦するもんなんですかね。違いますよね。自己満足の挑戦を省いて(行うのは勝手ですが）、廃故の、美、哀愁、そこに至るまでの歴史嫡背景のみを伝える純粋なレポート作りを希望します。
10,539	2012-09-01 19:36:14	/bridge/maturube/main5.html	10
趣味もここまでくれば尊敬されますね
10,376	2012-08-09 21:19:10	/bridge/maturube/main5.html	9
興味のある橋ですが、入れない場所の写真があって良かったと思います。
10,262	2012-07-31 19:46:19	/bridge/maturube/main5.html	10
うつくしい。
10,226	2012-07-27 19:26:02	/bridge/maturube/main5.html	10
(((；゜Д゜)))ガクガクブルブル
10,216	2012-07-26 04:34:22	/bridge/maturube/main5.html	10
片側に落っこちるならともかく、こんなゴツそうな鉄骨が捩れ曲がるなんて信じ難いどんな力が掛かったんだろう
10,215	2012-07-25 23:43:17	/bridge/maturube/main5.html	10
曲がってます。ハンドパワーです。
10,212	2012-07-25 22:48:38	/bridge/maturube/main5.html	10
レポート完結。お疲れ様でした！。手前側からはよく見ていたんですが、実は反対側がああいうふうに整備されていたとは知らなかったり・・・。今年の秋に行った時に寄ってみたいと思います。
9,825	2012-05-28 23:13:44	/bridge/maturube/main5.html	7
いつも楽しく読ませていただいております。今回のレポートも、興味深く読ませていただきました。ただ、大きな地震が発生した場所の、被災した橋であることを考えると、ややはしゃぎすぎの違和感のある文章と感じられます。震災後の被災地にやってきた、野次馬的な観光客と同じ感覚を、文章から感じたため、非常に違和感を感じております。私自身、この場所を肉眼で確かめたいと思っておりますので、貴サイトのレポートに共感しますが、どうしてもはしゃぎ過ぎの感想を持ったので、コメントした次第です。今後とも、貴サイトのますますの充実をご祈念致します。
9,713	2012-05-16 08:27:58	/bridge/maturube/main5.html	10
最終回はまだなんですか？
9,706	2012-05-13 14:14:48	/bridge/maturube/main5.html	10
SUGEEE天変地異…
9,686	2012-05-09 10:21:00	/bridge/maturube/main5.html	10
はじめまして。まさかあの橋脚の上にいかれたとは。私は現地には仮設橋が開通した年の１２月に行ったきりなのですが、あの折れ曲がった橋桁は衝撃的でした。次回を楽しみしてます。
9,668	2012-05-05 22:56:51	/bridge/maturube/main5.html	1
はじめまして。まさかあの橋脚の上にいかれたとは。私は現地には仮設橋が開通した年の１２月に行ったきりなのですが、あの折れ曲がった橋桁は衝撃的でした。次回を楽しみしてます。
9,662	2012-05-02 22:56:01	/bridge/maturube/main5.html	10
よっきれん。死ぬなよ。
9,653	2012-05-01 17:13:36	/bridge/maturube/main5.html	10
偶然近くを通り「あ！」と思いました。これが…ここで写真は見ていたのですが、実際見るとなまめかしさが違います。思わず車を止めて写真とりまくりましたが、生のえぐさは薄れて写るんでしょうね。旧道の線形と前代の廃橋もしっかり見てきました。旧橋は、本当によく残りましたね。
9,642	2012-04-28 18:12:14	/bridge/maturube/main5.html	1
今までは楽しんで見ましたが、これって法を犯してないかい？付近の方は、そういう意図で残したんではない。
9,637	2012-04-25 12:46:21	/bridge/maturube/main5.html	8
しょーがないお方だねぇ。親不孝者。クレヨンしんちゃんの作者の白井さんもあと少しあと少しで落っこっちゃったんじゃないの？あー怖い。まぁほどほどに。
9,634	2012-04-24 12:53:06	/bridge/maturube/main5.html	10
凄！！！！
9,633	2012-04-24 08:50:23	/bridge/maturube/main5.html	10
いつも拝読させていただいています。「右岸橋台附近の詳細を観察」で道路標識の新旧比較写真がありましたが、撮影アングルの違いかもしれませんが、橋脚と標識の間隔が異なって見えますね。それって、橋脚が移動したってことでしょうか。
9,632	2012-04-23 23:36:09	/bridge/maturube/main5.html	5
いつもどおり、最後まで渡ってくれればいいのに・・・・・。
9,631	2012-04-23 23:30:29	/bridge/maturube/main5.html	10
バイクでツーリング途中にこの落橋した橋を目撃しましたおそらく旧道に架かっていた橋だろうと想像しましたが下方に架かる小さな橋がどのような橋であったのかは想像通りでした。新しい橋から眺めると落橋はとても巨大で高さもあり眩暈がしそう因みにこの先に空に向かってちぎられたような道路がガードレールによって封鎖された向こう側に見えました
9,630	2012-04-23 16:03:34	/bridge/maturube/main5.html	9
やめろおー画像見るだけで百合棒がムズムズするじゃないかロープで確保して谷底まで路面を進行とか絶対にするなよそんなの見せられたらムズムズで済むはずがないから
9,629	2012-04-23 12:51:25	/bridge/maturube/main5.html	10
mitiばか
9,627	2012-04-22 22:44:14	/bridge/maturube/main5.html	10
ってか、もしも、もしもよ？＞そんなところに梯子が用意（中略）結果的にはこれでもオーライのハシゴから、川底までトラロープ製縄梯子的な何かが垂れてたとしたら？？ｗ

13,228

2013-07-10 12:41:47

なんだか文体も書いた内容まで殆ど変わらないコメントが幾つかありますが、これは本当に被災者の方、もしくは震災を恐ろしく思っている方が書いたものなのか甚だ疑問です。
”被災者として一言”だとか、”読んでて気分が悪くなります”など書かれていますが、それを書いた方たちの方が安易な思いつきでコメントしたとしか考えられないのですｗ

しかもこれは、2011年の東北地方太平洋沖地震で崩落したものではなく、平成20年6月に祭畤のすぐ近くを震源地とした、岩手宮城内陸地震による地殻変動が主体となり崩落したものです。
東北地方で発生したものが、全て東日本大震災によって引き起こされたと考えるのはあまりにも幼稚です。
あのコメントを書かれた方達の心情を察するならば、このレポートが公開されたのは震災からようやく１年が経った後であり、未だ精神的な休息が出来ていない上に、相次ぐ余震の不安（現地の被災者の方であるならば、そして今も余震は続いています）で、比較的軽い言葉で構成されているこのレポートが癪に障ったのかもしれません。それは人間として当然かもしれません。
ですが、このレポートを編纂されたヨッキれん氏ほか、このレポートを作り上げる上で欠かせない方々は、崩落前の祭畤大橋そのものを見ているわけです。
探索時期が適当であったかは明言できかねますが、それもこの橋、東北地方を愛していたからこそ心配になったのではないでしょうか。

勿論、本当に被災したり震災で多くを失った（物理的にも論理的にも）方がこれを書いたのなら、何も言わずに目に納めるのがポリシーでしょうし、このようなコメントとも言えない雑文をを送りつけ、公開申請を通してヨッキれん氏や他の方に読ませる自分の幼稚さに呆れ果てていますが、それにしても気分を害すコメントでした。

12,752

2013-05-20 17:35:41

http://yamaiga.com/bridge/maturube/ の公開中コメント一覧

(平均点 9.52点 ／ 投票回数 2184人)

この画面の説明

(平均点 9.52点　／　投票回数 2184人)