この掲示板への書き込みは、管理人の承認後に公開される設定です。
問題のない書き込みは通常48時間以内に反映いたしますが、管理人の都合によりこれ以上遅れる場合があります。
また、次のような書き込みは公開しない場合があります。
【作者が独り占めしたいオイシイ情報】【誹謗中傷やプライバシーに関わるもの】
この掲示板にはバグがあり、承認以前に同一ＩＤから複数回書き込みをされた場合、最新以外の書き込みが消滅してしまいますので、公開前に連続して書き込みをなされませんようお願いします。
なお書き込み非承認の際の個別連絡はしておりませんのでご了承ください。
> 前に廃ダムというのはないとツイッターで書きましたが，その事情がここに面白いので一読を。
>
> http://toyokeizai.net/articles/-/129153
私もこの記事見ましたけど、「ダムは永久に壊れない」ってのは↓の事例はどういった理由で除外されるんでしょうか。
http://ichiranya.com/society_culture/079-collapse_of_a_dam.php
幌内ダムの例だけで見ても「本当に壊れない？？？」って感じなんですが。
hhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%8C%E5%86%85%E3%83%80%E3%83%A0
原発推進よりはマシな意見だと思うし既存のダムに追加投資で発電力増強できるのはいいアイディアだと思うけど「本当にそのスジの専門家？」
と感じる勢いだけ文章な気がしてなりません。
「永久」と「半永久」が混在して使われてるし。