(平均点 8.68点　／　投票回数 299人)

2ページ中 1ページ目を表示(合計33件)

▼番号	書き込み日時	書き込みＵＲＬ	点数
コメント
26,292	2017-08-16 22:44:40	/mini/214/main.html	7
ここ歩行者、自転車はどうしてるんでしょう？とても通りたくないですが…！？車でなら通ったことがあるかもしれませんが、すみませんあまり覚えてないです…。
26,046	2017-07-08 23:03:42	/mini/214/main.html	8
向こうからおデブさんが来たら密着しながらやり過ごすの？(；´Д｀)イヤー
21,785	2016-02-06 01:07:25	/mini/214/main.html	9
ただのふざけた細い歩道にも実は理由があったかも…そういうのいいですなあ。考えさせてくれる
21,425	2016-01-13 23:44:01	/mini/214/main.html	8
いつも楽しく拝見させていただいています。さて、静岡県道１０号線の件です。正直、子供の頃何かの郷土資料で読んだような記憶がある程度のかなりあやしい情報ですので、あまりお役に立たないと思いますが、以下のような話であったと思います。芝川町の北部に稲子という地区があるのですが、ここには大きな砂利採取場があり、昭和４０年代初めの全国的な建設ラッシュのときも稲子地区から大量の砂利が供給されていたそうです。そのため芝川駅前を通る県道１０号線はひっきりなしに砂利を満載したダンプが通行し、深刻なダンプ公害が発生したそうです。（旧道をダンプが数珠繋ぎになって走る写真を見た記憶があります。）ダンプ公害を解消するにはバイパスを建設しダンプを迂回させる必要があるわけですが、旧道のある身延線東側は既に建物が密集しているうえ、芝川駅前付近は断崖になっており、新たに道をつくる余地など全く、必然的に西側を通すしかないわけですが、西側にしても芝川駅と王子製紙（当時は芝川製紙だったと記憶しています。）の土地は直接接しており、王子製紙の土地はそのまま富士川の川岸まで続いており、道路を通す余地など無い状態。そこで静岡県、芝川製紙、国鉄が話し合い、境界線上の土地をバイパス建設のため提供することにした。という事であったと記憶しております。話し合いと書きましたが、このあたりの詳しい経緯については全くわかりません。ただ現在バイパスが通っている土地の大半はもともと国鉄の土地だったらしいです。重ねてお断りいたしますが、子供時代に資料を見たというおぼろげな記憶でしかありませんので、まったくの覚え違いである可能性もあります。ご参考程度にお読みいただければ幸いです。　　　　　　　　富士宮市在住　シンゲツ
21,424	2016-01-13 23:13:37	/mini/214/main.html	10
バリバリの地元民ですいらっしゃいませｗしかし、残念なことに提供出来るような情報は有りません。地下道は何度も通った事有るのですが歩道が外に存在するのは初めて知りましたww。件の製紙会社に勤務していた（現在は同会社の別工場勤務）友人にそれとなく聞いてはみます。
21,420	2016-01-12 23:13:33	/mini/214/main.html	10
狭ッッッッッ！！
21,375	2016-01-08 11:00:32	/mini/214/main.html	9
貨物列車用の旧ホーム兼、製紙工場の取り扱い場所で間違いないでしょうね。すでに指摘が多く出ていますが、ウィキペディアによると昭和４７年まで芝川駅には貨物列車が発着していたようですし、広い構内と隣接する工場は明らかに貨物列車関係でしょう。貨物列車の廃止後は線路もはがされ、現状になっていると思われます。ということは、トンネルというよりは立体交差やアンダーパスというべきなのかもしれませんね。県道は計画時期から貨物が続くことを前提にして土地を間借りする形でアンダーパスにしたのでは。もしかしたら、完成したときには貨物列車は廃止されていたのかも…トンネルの銘板など完成時期が気になります。あと疑問なのは、歩道に張り出したトタン屋根ですね。あれは何の意味があるのか…
21,365	2016-01-07 17:57:44	/mini/214/main.html	8
明らかに貨物線が有ったように見えます。現地調査なら、駅員さんが何か知っているかもしれません。
21,360	2016-01-07 14:13:39	/mini/214/main.html	10
21,322さんの論文凄いですね！昨日のコメはログ見ずに投下したんで間抜けな内容だ。。21,334さんの時系列を前提とすると富士橋も芝川駅の貨物ホームも同じく短命という歴史の皮肉ですな～。
21,357	2016-01-07 11:03:13	/mini/214/main.html	10
みなさんの情報収集力に脱帽です。昔、店舗兼住宅の建物の間にある側溝のような通路を通り、抜け出たところは完全な町工場の敷地（自動車整備関係だったと思います）。そこを抜けて学校へ通っていた、そんなことを思い出しました。勝手に通り抜けていたわけで、不法侵入ですよね。学校へ苦情が入り、通り抜け禁止の貼紙も表示され、公道を使うようになりました。何の役にも立ちませんが、ふと感慨に浸りコメントしました。てんぱっぱ
21,352	2016-01-06 23:48:43	/mini/214/main.html	9
貨物設備っぽいですね～。トワイライトゾーンマニュアルの昭和３０～４０年代の専用線一覧表当たってみましたが芝川駅に専用線は無かったですが。。一般貨物扱いで紙を出荷していたが原料の到着があったのかな？？
21,349	2016-01-06 19:40:12	/mini/214/main.html	10
こうやってみんなで謎解きするのって楽しいですね！
21,342	2016-01-06 02:06:41	/mini/214/main.html	9
21,322さんが引いている論文(p.88)によると、芝川駅の用地は、四日市製紙の社宅敷地を富士身延鉄道に無償貸与した、とのことですから、元々は(現在も？)道路も含めてすべて、製紙工場の敷地ということになるのでしょう。
21,341	2016-01-05 21:48:46	/mini/214/main.html	10
あれ、、、何? by丸山熙人
21,339	2016-01-05 19:52:45	/mini/214/main.html	7
場所柄,歩道として使うため側溝に蓋をした…感じですね。そもそも歩道は最低でも0.75㍍(最大1.5㍍)必要なんですが…。なんにせよデブ禁止
21,337	2016-01-05 15:48:04	/mini/214/main.html	9
wikipediaの芝川駅の頁に「1972年　貨物の取扱を廃止」とあるので、時期としては合致しますね。
21,334	2016-01-05 11:31:00	/mini/214/main.html	6
四日市製紙が身延線を貨物輸送に利用していた時期があったのは明らかなので、貨物扱のために建てた構造物だとして、芝川駅の貨物扱廃止は昭和47年のことです。遅くともそれ以降には王子特殊紙は輸送を貨物自動車に移行したのではないかと思われます。ここまでしてこの構造物を建てたのは当時まだ貨物扱があったからかもしれませんが（だとすれば非常に短い年数しか使っていない）、未だにこの構造物を撤去しない理由もまたあるはずです。単に撤去費用がかさみすぎるからかもしれませんが。当該敷地の権利関係が誰の所有なのか、地上権設定かもしれませんが、はたして所有者は国鉄（JR海）なのか、県なのか、王子なのか。掘込み部にして車道の方を下にくぐらせるくらいですから、かなり重大な動機があったはずです。
21,333	2016-01-05 10:02:23	/mini/214/main.html	10
http://mapps.gsi.go.jp/map-lib-api/apiContentsView.do?specificationId=462686 昭和３６年のこの写真で決まりでは？地下道はまだありませんが高解像度で見ると工場側からホームに上るスロープが見えますということで出荷用の荷役ホーム跡でしょう県道ができてから実際に使用されたかはわかりませんが
21,330	2016-01-05 06:15:00	/mini/214/main.html	6
このレポートがなければ、世の中に知られる事もなかったのだから、貴重な調査です。しかも、面白い(^○^)。
21,327	2016-01-05 00:48:41	/mini/214/main.html	7
航空写真のMCB611-C6-3を見ると、工場にホーム?へのスロープがありますね。
21,326	2016-01-04 23:45:49	/mini/214/main.html	8
1972年の地図以降にここに隧道マークができてるのだけれどその年に貨物取扱が廃止されてるんですよね… それ以前はまずこの県道10号線は島踏切付近で線路を東に渡って県道25号線のルートを通っていたようです工場マークはそれ以前からあるけど、どうなんだろう小さい頃からこの道を車で通っていていつもこの隧道を疑問には思っていましたが、まさか上に何も無いとは思いませんでした^^; 地元なので続レポ期待しています
21,325	2016-01-04 22:51:04	/mini/214/main.html	8
工場に引込み線を建設する予定があったとかそんな感じにも見える駅の配線ですね製紙工場に専用線は付き物ですからね大分数を減らしてますがうちの県にも大王製紙の専用線があります
21,323	2016-01-04 22:04:36	/mini/214/main.html	7
１９８８年の空中写真に青い屋根の構造物が有ります。国鉄時代から駅構内なのではないでしょうか？
21,322	2016-01-04 22:00:01	/mini/214/main.html	10
レポお疲れ様です http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00902/2003/23-0083.pdf こんな論文を見つけました芝川付近に四日市製紙（王子エフテックスの前身の一つ）の未成専用線があったようです。
21,321	2016-01-04 21:29:37	/mini/214/main.html	8
まず間違いなく貨物ホームの跡ですね。静岡県航空写真集「わがまち旋回」（昭和５８年静岡新聞社刊）には工場より道路の上へ登るスロープが確認でき、製品らしき物を覆う青いシートが確認できます。残念ながら当時既に線路は剥がされていたようですが構内の形状からして線路が入っていたのは確実です。
21,319	2016-01-04 21:13:26	/mini/214/main.html	10
駅構内と地下道蓋、製紙工場との位置関係をみると、地下道蓋は工場荷役線の跡地ではないでしょうか。全て推測ですが、現道の位置には以前から工場の荷役線があった→新道を計画するが工場敷地と芝川駅が隣接していて新道を設置するスペースがない→少～しだけ工場敷地を県道に譲ってください→荷役線のホームがあるから無理！→じゃあアンダーパスにして荷役線の機能はそのままにします！→なら良いよ！→地下道を建設し蓋を荷物ホームとして使用する→鉄道での荷物輸送が衰退し荷役線が役割を終える→廃止になった荷役線のレールは撤去→地下道蓋だけが残る。こういった流れがあったのではと考えます。県道の路肩がほとんどないのも工場敷地への支障を最小限にしようとしたあらわれではないでしょうか。検証レポ待っています！
21,317	2016-01-04 20:20:16	/mini/214/main.html	10
何だコレ？？？「地下道」は屋根を製紙会社の貨物ホームとして使うに耐えられる頑丈な構造なのだろうかそうだとしたら資材か製品の鉄道輸送が構想され企画倒れになった痕跡なのだろうがそうでなければ何故道路を下げて屋根を掛ける必要があったのか屋根の外側の蓋の上を行く歩道？は夕立に遭ったら工場の屋根が掛かっている所が雨宿りポイントのつもりか地下道内だと車が気になって落ち着けないだろうから
21,316	2016-01-04 20:06:29	/mini/214/main.html	6
自転車で何回も通過したことがあるけど、気付かなんだ・・・さすが！だけど、前照灯とベルが付いていないですね道交法違反になりますよ
21,315	2016-01-04 19:03:37	/mini/214/main.html	8
県道10号が造られた時期を調べられるといいと思います。芝川には祖母の実家があり昭和30年代に、よく行ってました。その頃には、駅の南側には道はありませんでした
21,314	2016-01-04 18:14:15	/mini/214/main.html	7
王子エフテックス専用の貨物用ホームなのではないでしょうか。

26,292

2017-08-16 22:44:40

/mini/214/main.html

ここ歩行者、自転車はどうしてるんでしょう？
とても通りたくないですが…！？
車でなら通ったことがあるかもしれませんが、すみませんあまり覚えてないです…。

26,046

2017-07-08 23:03:42

/mini/214/main.html

向こうからおデブさんが来たら密着しながらやり過ごすの？(；´Д｀)イヤー

21,785

2016-02-06 01:07:25

/mini/214/main.html

ただのふざけた細い歩道にも実は理由があったかも…そういうのいいですなあ。考えさせてくれる

21,425

2016-01-13 23:44:01

/mini/214/main.html

いつも楽しく拝見させていただいています。
さて、静岡県道１０号線の件です。
正直、子供の頃何かの郷土資料で読んだような記憶がある程度のかなりあやしい情報ですので、あまりお役に立たないと思いますが、以下のような話であったと思います。

芝川町の北部に稲子という地区があるのですが、ここには大きな砂利採取場があり、昭和４０年代初めの全国的な建設ラッシュのときも稲子地区から大量の砂利が供給されていたそうです。
そのため芝川駅前を通る県道１０号線はひっきりなしに砂利を満載したダンプが通行し、深刻なダンプ公害が発生したそうです。（旧道をダンプが数珠繋ぎになって走る写真を見た記憶があります。）

ダンプ公害を解消するにはバイパスを建設しダンプを迂回させる必要があるわけですが、旧道のある身延線東側は既に建物が密集しているうえ、芝川駅前付近は断崖になっており、新たに道をつくる余地など全く、必然的に西側を通すしかないわけですが、西側にしても芝川駅と王子製紙（当時は芝川製紙だったと記憶しています。）の土地は直接接しており、王子製紙の土地はそのまま富士川の川岸まで続いており、道路を通す余地など無い状態。

そこで静岡県、芝川製紙、国鉄が話し合い、境界線上の土地をバイパス建設のため提供することにした。

という事であったと記憶しております。

話し合いと書きましたが、このあたりの詳しい経緯については全くわかりません。ただ現在バイパスが通っている土地の大半はもともと国鉄の土地だったらしいです。

重ねてお断りいたしますが、子供時代に資料を見たというおぼろげな記憶でしかありませんので、まったくの覚え違いである可能性もあります。
ご参考程度にお読みいただければ幸いです。

　　　　　　　　富士宮市在住　シンゲツ

21,424

2016-01-13 23:13:37

/mini/214/main.html

バリバリの地元民ですいらっしゃいませｗ
しかし、残念なことに提供出来るような情報は有りません。
地下道は何度も通った事有るのですが歩道が外に存在するのは
初めて知りましたww。
件の製紙会社に勤務していた（現在は同会社の別工場勤務）
友人にそれとなく聞いてはみます。

21,420

2016-01-12 23:13:33

/mini/214/main.html

狭ッッッッッ！！

21,375

2016-01-08 11:00:32

/mini/214/main.html

貨物列車用の旧ホーム兼、製紙工場の取り扱い場所で間違いないでしょうね。すでに指摘が多く出ていますが、ウィキペディアによると昭和４７年まで芝川駅には貨物列車が発着していたようですし、広い構内と隣接する工場は明らかに貨物列車関係でしょう。貨物列車の廃止後は線路もはがされ、現状になっていると思われます。ということは、トンネルというよりは立体交差やアンダーパスというべきなのかもしれませんね。
県道は計画時期から貨物が続くことを前提にして土地を間借りする形でアンダーパスにしたのでは。もしかしたら、完成したときには貨物列車は廃止されていたのかも…トンネルの銘板など完成時期が気になります。
あと疑問なのは、歩道に張り出したトタン屋根ですね。あれは何の意味があるのか…

21,365

2016-01-07 17:57:44

/mini/214/main.html

明らかに貨物線が有ったように見えます。
現地調査なら、駅員さんが何か知っているかもしれません。

21,360

2016-01-07 14:13:39

/mini/214/main.html

21,322さんの論文凄いですね！昨日のコメはログ見ずに投下したんで間抜けな内容だ。。21,334さんの時系列を前提とすると富士橋も芝川駅の貨物ホームも同じく短命という歴史の皮肉ですな～。

21,357

2016-01-07 11:03:13

/mini/214/main.html

みなさんの情報収集力に脱帽です。
昔、店舗兼住宅の建物の間にある側溝のような通路を通り、抜け出たところは完全な町工場の敷地（自動車整備関係だったと思います）。そこを抜けて学校へ通っていた、そんなことを思い出しました。
勝手に通り抜けていたわけで、不法侵入ですよね。
学校へ苦情が入り、通り抜け禁止の貼紙も表示され、公道を使うようになりました。
何の役にも立ちませんが、ふと感慨に浸りコメントしました。
てんぱっぱ

21,352

2016-01-06 23:48:43

/mini/214/main.html

貨物設備っぽいですね～。トワイライトゾーンマニュアルの昭和３０～４０年代の専用線一覧表当たってみましたが芝川駅に専用線は無かったですが。。一般貨物扱いで紙を出荷していたが原料の到着があったのかな？？

21,349

2016-01-06 19:40:12

/mini/214/main.html

こうやってみんなで謎解きするのって楽しいですね！

21,342

2016-01-06 02:06:41

/mini/214/main.html

21,322さんが引いている論文(p.88)によると、
芝川駅の用地は、四日市製紙の社宅敷地を富士身延鉄道に無償貸与した、とのことですから、
元々は(現在も？)道路も含めてすべて、製紙工場の敷地ということになるのでしょう。

21,341

2016-01-05 21:48:46

/mini/214/main.html

あれ、、、何?
by丸山熙人

21,339

2016-01-05 19:52:45

/mini/214/main.html

場所柄,歩道として使うため側溝に蓋をした…感じですね。そもそも歩道は最低でも0.75㍍(最大1.5㍍)必要なんですが…。なんにせよデブ禁止

21,337

2016-01-05 15:48:04

/mini/214/main.html

wikipediaの芝川駅の頁に「1972年　貨物の取扱を廃止」とあるので、時期としては合致しますね。

21,334

2016-01-05 11:31:00

/mini/214/main.html

四日市製紙が身延線を貨物輸送に利用していた時期があったのは明らかなので、貨物扱のために建てた構造物だとして、
芝川駅の貨物扱廃止は昭和47年のことです。
遅くともそれ以降には王子特殊紙は輸送を貨物自動車に移行したのではないかと思われます。

ここまでしてこの構造物を建てたのは当時まだ貨物扱があったからかもしれませんが（だとすれば非常に短い年数しか使っていない）、
未だにこの構造物を撤去しない理由もまたあるはずです。単に撤去費用がかさみすぎるからかもしれませんが。
当該敷地の権利関係が誰の所有なのか、地上権設定かもしれませんが、はたして所有者は国鉄（JR海）なのか、県なのか、王子なのか。
掘込み部にして車道の方を下にくぐらせるくらいですから、かなり重大な動機があったはずです。

21,333

2016-01-05 10:02:23

/mini/214/main.html

http://mapps.gsi.go.jp/map-lib-api/apiContentsView.do?specificationId=462686
昭和３６年のこの写真で決まりでは？
地下道はまだありませんが高解像度で見ると工場側からホームに上るスロープが見えます
ということで出荷用の荷役ホーム跡でしょう
県道ができてから実際に使用されたかはわかりませんが

21,330

2016-01-05 06:15:00

/mini/214/main.html

このレポートがなければ、世の中に知られる事もなかったのだから、貴重な調査です。しかも、面白い(^○^)。

21,327

2016-01-05 00:48:41

/mini/214/main.html

航空写真のMCB611-C6-3を見ると、工場にホーム?へのスロープがありますね。

21,326

2016-01-04 23:45:49

/mini/214/main.html

1972年の地図以降にここに隧道マークができてるのだけれどその年に貨物取扱が廃止されてるんですよね…
それ以前はまずこの県道10号線は島踏切付近で線路を東に渡って県道25号線のルートを通っていたようです
工場マークはそれ以前からあるけど、どうなんだろう

小さい頃からこの道を車で通っていていつもこの隧道を疑問には思っていましたが、まさか上に何も無いとは思いませんでした^^;
地元なので続レポ期待しています

21,325

2016-01-04 22:51:04

/mini/214/main.html

工場に引込み線を建設する予定があったとか
そんな感じにも見える駅の配線ですね
製紙工場に専用線は付き物ですからね
大分数を減らしてますが
うちの県にも大王製紙の専用線があります

21,323

2016-01-04 22:04:36

/mini/214/main.html

１９８８年の空中写真に青い屋根の構造物が有ります。
国鉄時代から駅構内なのではないでしょうか？

21,322

2016-01-04 22:00:01

/mini/214/main.html

レポお疲れ様です

http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00902/2003/23-0083.pdf
こんな論文を見つけました
芝川付近に四日市製紙（王子エフテックスの前身の一つ）の未成専用線があったようです。

21,321

2016-01-04 21:29:37

/mini/214/main.html

まず間違いなく貨物ホームの跡ですね。
静岡県航空写真集「わがまち旋回」（昭和５８年静岡新聞社刊）には工場より道路の上へ登るスロープが確認でき、製品らしき物を覆う青いシートが確認できます。残念ながら当時既に線路は剥がされていたようですが構内の形状からして線路が入っていたのは確実です。

21,319

2016-01-04 21:13:26

/mini/214/main.html

駅構内と地下道蓋、製紙工場との位置関係をみると、地下道蓋は工場荷役線の跡地ではないでしょうか。全て推測ですが、現道の位置には以前から工場の荷役線があった→新道を計画するが工場敷地と芝川駅が隣接していて新道を設置するスペースがない→少～しだけ工場敷地を県道に
譲ってください→荷役線のホームがあるから無理！→じゃあアンダーパスにして荷役線の機能はそのままにします！→なら良いよ！→地下道を建設し蓋を荷物ホームとして使用する→鉄道での荷物輸送が衰退し荷役線が役割を終える→廃止になった荷役線のレールは撤去→地下道蓋だけが残る。
こういった流れがあったのではと考えます。県道の路肩がほとんどないのも工場敷地への支障を最小限にしようとしたあらわれではないでしょうか。
検証レポ待っています！

21,317

2016-01-04 20:20:16

/mini/214/main.html

何だコレ？？？
「地下道」は屋根を製紙会社の貨物ホームとして使うに耐えられる頑丈な構造なのだろうか
そうだとしたら資材か製品の鉄道輸送が構想され企画倒れになった痕跡なのだろうが
そうでなければ何故道路を下げて屋根を掛ける必要があったのか
屋根の外側の蓋の上を行く歩道？は夕立に遭ったら工場の屋根が掛かっている所が雨宿りポイントのつもりか
地下道内だと車が気になって落ち着けないだろうから

21,316

2016-01-04 20:06:29

/mini/214/main.html

自転車で何回も通過したことがあるけど、気付かなんだ・・・
さすが！
だけど、前照灯とベルが付いていないですね
道交法違反になりますよ

21,315

2016-01-04 19:03:37

/mini/214/main.html

県道10号が造られた時期を調べられるといいと思います。芝川には祖母の実家があり昭和30年代に、よく行ってました。その頃には、駅の南側には道はありませんでした

21,314

2016-01-04 18:14:15

/mini/214/main.html

王子エフテックス専用の貨物用ホームなのではないでしょうか。

2ページ中 1ページ目を表示(合計33件) 　　 1 | 2 　　 [次のページ]　　

この画面の説明

各レポート末尾の「評価・コメント欄」を通じて読者の皆様から寄せられたコメントの一部を公開しています。
公開されるコメントの選定は、当サイト管理人（ヨッキれん）が、数日ごとに次の基準をもって行います。
- ①公開中のコメント内容の真偽について、当サイト管理人は責任を負いません。
- ②公開中のコメントについて異議がある場合は、【こちらまで】お気軽にご連絡下さい。
- ③あなたのコメントが当サイトの個人的なレポートを、より世の役に立つ「記録」へと昇華させます。
  投票およびコメント投稿へのご協力をお願いいたします。
- ④本編と関係するレポートや動画も、自薦他薦問わずぜひご紹介下さい。（ただし、完全にＵＲＬのみの投稿はスパム扱いされてしまいます）
- ⑤投稿されたコメントや紹介されたＵＲＬについては、「例」のような形で本編へと追記させて頂く場合があります。
- ⑥でも、公開されることを前提にしたコメントをいただく必要はありません。「(´Д`)ノ」だけでも嬉しいです。
【トップページへ戻る】

http://yamaiga.com/mini/214/ の公開中コメント一覧

(平均点 8.68点 ／ 投票回数 299人)

この画面の説明

(平均点 8.68点　／　投票回数 299人)