(平均点 9.01点　／　投票回数 950人)

2ページ中 1ページ目を表示(合計54件)

▼番号	書き込み日時	書き込みＵＲＬ	点数
コメント
59,328	2026-02-04 14:24:46	/rail/kubo/main.html	10
1遍のみだったけど、シンプルで濃い内容だった。
52,788	2023-10-21 19:10:55	/rail/kubo/main.html	10
トンネル内のレポートいただきありがとうございます！
42,163	2019-09-05 20:59:41	/rail/kubo/main.html	9
東海旅客鉄道(株)駿河小山変電所付近にある第一小山踏切にも怪しいトンネルあります。どうも御殿場線が複線時代に使われてたトンネルみたいで今でも使えそうな雰囲気あります
32,858	2019-09-05 20:59:41	/rail/kubo/main.html	9
東海旅客鉄道(株)駿河小山変電所付近にある第一小山踏切にも怪しいトンネルあります。どうも御殿場線が複線時代に使われてたトンネルみたいで今でも使えそうな雰囲気あります
29,292	2018-07-02 02:26:18	/rail/kubo/main.html	9
(´Д`)ノども
28,673	2018-04-25 00:41:45	/rail/kubo/main.html	10
何だかんだで単線運行でも超余裕という事なのでしょうね。いずれ現在線が老朽化でにっちもさっちも行かなくなった時に活用されるのでしょう。私は金沢在住ですが、金沢駅の新幹線駅部分も線路の敷設まで 20年くらいほったらかされていてようやく開業しました。
28,423	2018-04-04 17:48:48	/rail/kubo/main.html	8
国鉄時代の未成トンネルは、ＪＲに引き継がれず「国鉄清算事業団(既に解散)」を経由して自治体の所有になっているかもしれません。ＪＲ東日本としても、ややこしい手続きをしてまで未成トンネルを"取り戻し"、輸送力増強を図る意志があるかどうかは疑問ですね。
28,384	2018-04-02 07:22:02	/rail/kubo/main.html	9
房総東線時代に、かなり利用しました。こういう探検は、大好きです。
27,084	2017-11-03 05:49:38	/rail/kubo/main.html	10
完成した新トンネル使用しない理由ですが、国鉄時代だと線路引き受けと同時に建設負債が鉄建公団から国鉄に転移するっていうのがありましたね。引き受けしない場合は負債は鉄建公団がもったまんまです。(多くの未成線など) それで国鉄が赤字ローカル線の引き受け拒否した事もありました。こういう複線化事業でもそのスキームになっていたかは不明ですが。
26,648	2017-09-15 19:04:31	/rail/kubo/main.html	8
外房の地理と絡めた考察が面白かったです
26,146	2017-07-26 22:52:36	/rail/kubo/main.html	9
日本海縦貫貨物の大動脈が単複入り乱れたままなのを何故かと考えてみれば解ると思いますが… ヨッキさんも割と早い時期に幾つかレポしてるはずですし。
26,120	2017-07-22 06:43:34	/rail/kubo/main.html	8
このトンネルは元々外房線を勝浦まで複線化する予定されていて御宿から勝浦までは複線化しました。しかし過疎により乗客減少で回収見込みが無いと判断された為、長者町から御宿までの複線化は廃案となりました。以前大原まで快速が来ていたがこれも大原から上総一の宮区間が廃止となりました。そのため浪花から御宿間のトンネルは未使用のまま現在に至っています。(貫通して一度の使用されていません。もったいない)
25,642	2017-05-12 15:03:04	/rail/kubo/main.html	10
勝浦市在住の50代です。改修の為切り替えたとあるのは御宿～勝浦間の複線化所のトンネルの事と思われます。昭和５５年から平成５年頃まで勝浦～茂原間を通勤にて利用しておりましたが、御宿～浪花間で切り替えなどがあった記憶はありません。
25,572	2017-04-30 21:22:55	/rail/kubo/main.html	10
実に面白かったです　byふくい敏雄
24,866	2017-02-08 14:51:52	/rail/kubo/main.html	10
6231です。御宿町のHPに、古い公報がありました。複線化事業中止の文面は探し得ていません。がっ、 http://www.town.onjuku.chiba.jp/sub5/6/6/1.html のNO.199,まさに新久保トンネルが表紙になっていますね。
23,027	2016-06-22 05:08:53	/rail/kubo/main.html	10
おもしろいけど危ない
20,300	2015-10-12 00:09:47	/rail/kubo/main.html	10
こういう書きこみをどんどん出して欲しいです。
19,023	2015-05-29 21:31:21	/rail/kubo/main.html	10
はよう新久保隧道に209系2000番台・2100番台房総色(座席めっちゃ固い) 走らせろーーー。
16,692	2014-08-30 21:20:38	/rail/kubo/main.html	10
御宿勝浦間にこのようなトンネルは御座いました。当方まだ小学生でしたがはっきりと覚えております。
15,983	2014-06-14 19:25:43	/rail/kubo/main.html	10
父親の生家が興津だったので、子供の頃（昭和５３年生まれなので、もの心ついたときは１８３系ばかり気にしてました…）は外房線に揺られゆられで『上総興津駅』までコトコト向っていたのを思い出しています。変に思われるかもしれませんが、すこし懐かしくて、なんだか涙が出てきてます…。どちらのトンネルか…判らないのが本音です…。あの頃の１１３系…トイレが…。懐かしいです。探索道中、お怪我なさらぬよう、お気をつけください。
14,596	2013-11-30 02:43:56	/rail/kubo/main.html	9
御宿町火葬場は怖くなかったですか？
14,526	2013-11-18 10:55:22	/rail/kubo/main.html	10
隧道を目指して、「線路をゴニョゴニョ」してしまったのですか。危ない危ない…。でも楽しい！
14,302	2013-10-27 23:25:36	/rail/kubo/main.html	8
今気付いたのですが、Zenrin地図の縮尺をあげるとこのトンネルの坑口…しっかりと表記されているのですね。以前は表記されてなかった…いや最大縮尺まで上げていなかったので気付かなかっただけかもしれませんが。
13,550	2013-08-15 18:41:08	/rail/kubo/main.html	10
おおお
13,265	2013-07-21 16:19:54	/rail/kubo/main.html	8
新トンネルは未使用と思います
10,538	2012-09-01 15:02:24	/rail/kubo/main.html	10
床にあった丸い風呂椅子みたいなものは多分、新幹線等のレールを固定するための物だと思われます。新幹線のレールを見ると、殆どのレールではブロックのように繋がっていると思います。年代的にみても、未成トンネルでしょうね。このトンネルのカーブは他の一般的な隧道と比べて緩かったのでは？だとすれば新幹線のの可能性が極めて高いでしょう。
10,018	2012-06-21 20:00:26	/rail/kubo/main.html	8
せっかく作ったのにもったいない。外房線は特急も行き交ってるし、末端ももっと普通列車を増発してもそれだけの需要がありそうな気がします。復活できれば地元にとってもありがたいことだと思います。
9,939	2012-06-12 15:35:52	/rail/kubo/main.html	10
新久保トンネルは一回も使われてませんまた竣工当初はトンネル入り口が良く見えましたがトンネルができただけでそれからは全く手付かず電車は現在のトンネル一筋に使ってます入り口付近を補強したくらいです
9,663	2012-05-03 18:03:05	/rail/kubo/main.html	10
皆さんが言っているように、新久保トンネルは未使用です。私の記憶では架線は架設しませんでしたが、レールは敷設されたと思っています。当時の工事はレポートの最初のほうに撮った跨線橋からの写真より御宿よりの踏切から工事車両が出入りしてました。車窓からしか見てませんが、浪花側は工事現場は確認できませんでした。新久保トンネルを使用しない理由としては、やはり工事費が多額になるので出来なかったのではないでしょうか？いすみ側はレポートにある様に路盤が出来てません。また、御宿側も平らなように見えますが跨線橋の下でも１ｍ以上路盤が高いのです。トンネル直近で付け替えればカーブがきつくなるので無理でしょう。鉄道廃線跡を歩＜８＞の記述ですが、勝浦ー御宿間の、勝浦から１つ目のトンネルの間違いだと思われます。この区間はトンネル完成後、橋梁等を含めすべて新線のみの単線で運転されました。旧線はすべて廃止です。のちに地元の要請で複線化が行われましたが、勝浦から１番目と２番目のトンネルの間で旧線と新線が交差している為旧線の復活だけでは複線化できません。ここからは推測ですが、勝浦から１番目の旧トンネルを改修し、勝浦から１番目のトンネルだけ旧トンネルの運転に戻すことにすれば工事にも支障が無いと思われます。工事終了までは新トンネルは「休止中」になります。新久保トンネルの将来ですが、久保トンネルの経年劣化の補修費と新線切り替えの費用との兼ね合いで、切り替えの方が安いと判断されれば日の目を見るかと思います。
8,627	2011-11-08 14:30:34	/rail/kubo/main.html	10
しかし、70年代に作られたトンネルは、どこも必ずと言ってもいいほどスラブ軌道＆ロングレールですね。手入れのしやすさもあるでしょうが、ローカル線なんかだと、それまでジョイント音に身を委ねて気分良かったのが、トンネルに入った途端、ゴーーー～～～～～・・・・・　という音だけになり、なんとも味気なくなりつまらない。わたらせ渓谷鉄道の、草木ダム建設による付け替え後の長大トンネルも、スラブ＆ロング。トンネル内だけ別世界。まだ首都圏の地下鉄乗ってる方が、旅の気分を感じ取る事ができます(笑) ところで、外房線と言えば、是非ともヨッキれんさんに行って見てほしいのが、土気～大網間の旧線。 Googleマップ見ますと、自分が歩いた04年2月の頃の、付近の造成の影響も無いようなので、現在も同じような状況でしょう。例の宮脇俊三氏の、「鉄道廃線跡を歩くⅢ」の70ページにも載ってますが、深い方の切り通し(土気側)は、今話した付近の造成の影響で埋め立てられてしまい、残念な事になってますが、浅い方の切り通し(大網側)は、未だ現役時代の路盤が残り、非電化時代の名残を十分感じさせるものがあります。是非とも！

59,328

2026-02-04 14:24:46

/rail/kubo/main.html

1遍のみだったけど、シンプルで濃い内容だった。

52,788

2023-10-21 19:10:55

/rail/kubo/main.html

トンネル内のレポートいただきありがとうございます！

42,163

2019-09-05 20:59:41

/rail/kubo/main.html

東海旅客鉄道(株)駿河小山変電所付近にある第一小山踏切にも怪しいトンネルあります。どうも御殿場線が複線時代に使われてたトンネルみたいで今でも使えそうな雰囲気あります

32,858

2019-09-05 20:59:41

/rail/kubo/main.html

29,292

2018-07-02 02:26:18

/rail/kubo/main.html

(´Д`)ノども

28,673

2018-04-25 00:41:45

/rail/kubo/main.html

何だかんだで単線運行でも超余裕という事なのでしょうね。
いずれ現在線が老朽化でにっちもさっちも行かなくなった時に活用されるのでしょう。
私は金沢在住ですが、金沢駅の新幹線駅部分も線路の敷設まで
20年くらいほったらかされていてようやく開業しました。

28,423

2018-04-04 17:48:48

/rail/kubo/main.html

国鉄時代の未成トンネルは、ＪＲに引き継がれず「国鉄清算事業団(既に解散)」を経由して自治体の所有になっているかもしれません。
ＪＲ東日本としても、ややこしい手続きをしてまで
未成トンネルを"取り戻し"、輸送力増強を図る意志があるかどうかは疑問ですね。

28,384

2018-04-02 07:22:02

/rail/kubo/main.html

房総東線時代に、かなり利用しました。
こういう探検は、大好きです。

27,084

2017-11-03 05:49:38

/rail/kubo/main.html

完成した新トンネル使用しない理由ですが、国鉄時代だと線路引き受けと同時に建設負債が鉄建公団から国鉄に転移するっていうのがありましたね。
引き受けしない場合は負債は鉄建公団がもったまんまです。(多くの未成線など)
それで国鉄が赤字ローカル線の引き受け拒否した事もありました。
こういう複線化事業でもそのスキームになっていたかは不明ですが。

26,648

2017-09-15 19:04:31

/rail/kubo/main.html

外房の地理と絡めた考察が面白かったです

26,146

2017-07-26 22:52:36

/rail/kubo/main.html

日本海縦貫貨物の大動脈が単複入り乱れたままなのを何故かと考えてみれば解ると思いますが…
ヨッキさんも割と早い時期に幾つかレポしてるはずですし。

26,120

2017-07-22 06:43:34

/rail/kubo/main.html

このトンネルは元々外房線を勝浦まで複線化する予定されていて御宿から勝浦までは複線化しました。しかし過疎により乗客減少で回収見込みが無いと判断された為、長者町から御宿までの複線化は廃案となりました。以前大原まで快速が来ていたがこれも大原から上総一の宮区間が廃止となりました。
そのため浪花から御宿間のトンネルは未使用のまま現在に至っています。(貫通して一度の使用されていません。もったいない)

25,642

2017-05-12 15:03:04

/rail/kubo/main.html

勝浦市在住の50代です。改修の為切り替えたとあるのは御宿～勝浦間の複線化所のトンネルの事と思われます。昭和５５年から平成５年頃まで勝浦～茂原間を通勤にて利用しておりましたが、御宿～浪花間で切り替えなどがあった記憶はありません。

25,572

2017-04-30 21:22:55

/rail/kubo/main.html

実に面白かったです　byふくい敏雄

24,866

2017-02-08 14:51:52

/rail/kubo/main.html

6231です。
御宿町のHPに、古い公報がありました。
複線化事業中止の文面は探し得ていません。がっ、
http://www.town.onjuku.chiba.jp/sub5/6/6/1.html
のNO.199,まさに新久保トンネルが表紙になっていますね。

23,027

2016-06-22 05:08:53

/rail/kubo/main.html

おもしろいけど危ない

20,300

2015-10-12 00:09:47

/rail/kubo/main.html

こういう書きこみをどんどん出して欲しいです。

19,023

2015-05-29 21:31:21

/rail/kubo/main.html

はよう新久保隧道に209系2000番台・2100番台房総色(座席めっちゃ固い)
走らせろーーー。

16,692

2014-08-30 21:20:38

/rail/kubo/main.html

御宿勝浦間にこのようなトンネルは御座いました。当方まだ小学生でしたがはっきりと覚えております。

15,983

2014-06-14 19:25:43

/rail/kubo/main.html

父親の生家が興津だったので、子供の頃（昭和５３年生まれなので、もの心ついたときは１８３系ばかり気にしてました…）は外房線に揺られゆられで『上総興津駅』までコトコト向っていたのを思い出しています。変に思われるかもしれませんが、すこし懐かしくて、なんだか涙が出てきてます…。どちらのトンネルか…判らないのが本音です…。あの頃の１１３系…トイレが…。懐かしいです。探索道中、お怪我なさらぬよう、お気をつけください。

14,596

2013-11-30 02:43:56

/rail/kubo/main.html

御宿町火葬場は怖くなかったですか？

14,526

2013-11-18 10:55:22

/rail/kubo/main.html

隧道を目指して、「線路をゴニョゴニョ」してしまったのですか。危ない危ない…。でも楽しい！

14,302

2013-10-27 23:25:36

/rail/kubo/main.html

今気付いたのですが、Zenrin地図の縮尺をあげるとこのトンネルの坑口…しっかりと表記されているのですね。以前は表記されてなかった…いや最大縮尺まで上げていなかったので気付かなかっただけかもしれませんが。

13,550

2013-08-15 18:41:08

/rail/kubo/main.html

おおお

13,265

2013-07-21 16:19:54

/rail/kubo/main.html

新トンネルは未使用と思います

10,538

2012-09-01 15:02:24

/rail/kubo/main.html

床にあった丸い風呂椅子みたいなものは多分、新幹線等のレールを固定するための物だと思われます。新幹線のレールを見ると、殆どのレールではブロックのように繋がっていると思います。年代的にみても、未成トンネルでしょうね。
このトンネルのカーブは他の一般的な隧道と比べて緩かったのでは？だとすれば新幹線のの可能性が極めて高いでしょう。

10,018

2012-06-21 20:00:26

/rail/kubo/main.html

せっかく作ったのにもったいない。
外房線は特急も行き交ってるし、末端ももっと普通列車を増発してもそれだけの需要がありそうな気がします。
復活できれば地元にとってもありがたいことだと思います。

9,939

2012-06-12 15:35:52

/rail/kubo/main.html

新久保トンネルは一回も使われてません
また竣工当初はトンネル入り口が良く見えましたがトンネルができただけでそれからは全く手付かず
電車は現在のトンネル一筋に使ってます
入り口付近を補強したくらいです

9,663

2012-05-03 18:03:05

/rail/kubo/main.html

皆さんが言っているように、新久保トンネルは未使用です。
私の記憶では架線は架設しませんでしたが、レールは敷設されたと思っています。
当時の工事はレポートの最初のほうに撮った跨線橋からの写真より
御宿よりの踏切から工事車両が出入りしてました。
車窓からしか見てませんが、浪花側は工事現場は確認できませんでした。
新久保トンネルを使用しない理由としては、
やはり工事費が多額になるので出来なかったのではないでしょうか？
いすみ側はレポートにある様に路盤が出来てません。
また、御宿側も平らなように見えますが跨線橋の下でも１ｍ以上路盤が高いのです。
トンネル直近で付け替えればカーブがきつくなるので無理でしょう。

鉄道廃線跡を歩＜８＞の記述ですが、
勝浦ー御宿間の、勝浦から１つ目のトンネルの間違いだと思われます。
この区間はトンネル完成後、橋梁等を含めすべて新線のみの単線で運転されました。
旧線はすべて廃止です。
のちに地元の要請で複線化が行われましたが、
勝浦から１番目と２番目のトンネルの間で旧線と新線が交差している為
旧線の復活だけでは複線化できません。
ここからは推測ですが、勝浦から１番目の旧トンネルを改修し、
勝浦から１番目のトンネルだけ旧トンネルの運転に戻すことにすれば
工事にも支障が無いと思われます。
工事終了までは新トンネルは「休止中」になります。

新久保トンネルの将来ですが、
久保トンネルの経年劣化の補修費と新線切り替えの費用との兼ね合いで、
切り替えの方が安いと判断されれば日の目を見るかと思います。

8,627

2011-11-08 14:30:34

/rail/kubo/main.html

しかし、70年代に作られたトンネルは、どこも必ずと言ってもいいほどスラブ軌道＆ロングレールですね。
手入れのしやすさもあるでしょうが、ローカル線なんかだと、それまでジョイント音に身を委ねて気分良かったのが、トンネルに入った途端、ゴーーー～～～～～・・・・・　という音だけになり、なんとも味気なくなりつまらない。
わたらせ渓谷鉄道の、草木ダム建設による付け替え後の長大トンネルも、スラブ＆ロング。
トンネル内だけ別世界。
まだ首都圏の地下鉄乗ってる方が、旅の気分を感じ取る事ができます(笑)

ところで、外房線と言えば、是非ともヨッキれんさんに行って見てほしいのが、土気～大網間の旧線。
Googleマップ見ますと、自分が歩いた04年2月の頃の、付近の造成の影響も無いようなので、現在も同じような状況でしょう。
例の宮脇俊三氏の、「鉄道廃線跡を歩くⅢ」の70ページにも載ってますが、深い方の切り通し(土気側)は、今話した付近の造成の影響で埋め立てられてしまい、残念な事になってますが、浅い方の切り通し(大網側)は、未だ現役時代の路盤が残り、非電化時代の名残を十分感じさせるものがあります。

是非とも！

2ページ中 1ページ目を表示(合計54件) 　　 1 | 2 　　 [次のページ]　　

この画面の説明

各レポート末尾の「評価・コメント欄」を通じて読者の皆様から寄せられたコメントの一部を公開しています。
公開されるコメントの選定は、当サイト管理人（ヨッキれん）が、数日ごとに次の基準をもって行います。
- ①公開中のコメント内容の真偽について、当サイト管理人は責任を負いません。
- ②公開中のコメントについて異議がある場合は、【こちらまで】お気軽にご連絡下さい。
- ③あなたのコメントが当サイトの個人的なレポートを、より世の役に立つ「記録」へと昇華させます。
  投票およびコメント投稿へのご協力をお願いいたします。
- ④本編と関係するレポートや動画も、自薦他薦問わずぜひご紹介下さい。（ただし、完全にＵＲＬのみの投稿はスパム扱いされてしまいます）
- ⑤投稿されたコメントや紹介されたＵＲＬについては、「例」のような形で本編へと追記させて頂く場合があります。
- ⑥でも、公開されることを前提にしたコメントをいただく必要はありません。「(´Д`)ノ」だけでも嬉しいです。
【トップページへ戻る】

http://yamaiga.com/rail/kubo/ の公開中コメント一覧

(平均点 9.01点 ／ 投票回数 950人)

この画面の説明

(平均点 9.01点　／　投票回数 950人)