(平均点 9.01点　／　投票回数 950人)

2ページ中 2ページ目を表示(合計54件)

▼番号	書き込み日時	書き込みＵＲＬ	点数
コメント
7,939	2011-08-26 03:19:14	/rail/kubo/main.html	10
いすみ市（旧大原町）出身。外房線のこのトンネルのこと、全く気づきませんでした。ありがとう。
7,452	2011-07-02 19:41:36	/rail/kubo/main.html	8
(´Д`)ノ
7,121	2011-05-19 03:17:08	/rail/kubo/main.html	9
初めまして。　私の地元にもこんなトンネルが有ったのを初めて知りました。　近く、眺めに行ってみますね(^^
6,467	2011-03-06 13:00:05	/rail/kubo/main.html	9
この記事は興味深かったです。私は昔、外房線沿線に住んでいて祖父母の家が波花にあったこともあり波花駅から鴨川にかけての見慣れた景色に使われないトンネルが複数存在していることを知っていました。最初は「土気～永田」の間にしか存在しなかった複線が延長されるものだと思っていたのですが。１９７０年代～８０年代から真新しいトンネルだけが完成して長らく手つかずで放置されて、しまいには快速の運転区間短縮。特急の停車駅変更。本数の減便。など利益最優先のJR東日本はいすみ市に複線化するには乗客を３０００人？増やせと要求したらしいですし。このトンネルが使用されることはないでしょうねぇ。鎌取～蘇我など電化されてから線路改良された区間では新しい路盤が完成するとその都度線路を付け替えて運転。上り下りが別の線路を走る時期もありましたが波花～御宿のトンネルは使っていなかったと思います。
6,336	2011-02-20 01:05:23	/rail/kubo/main.html	10
おお！
6,231	2011-02-07 12:43:44	/rail/kubo/main.html	10
御宿が田舎なもので、当時年に１０回以上は該当区間を利用していました。久保トンネルの工事の様子をずっと見ていましたが、結局、久保トンネルはずっと旧トンネルを使用しています。勝浦までの複線化事業として、線増分として新久保トンネルや御宿・勝浦間の諸トンネルが完成しました。夷隅川橋梁も複線規格でかけ替え。その後、御宿・勝浦間は新線に切替され、ました。しかし、国鉄末期の諸問題により工事凍結。御宿・勝浦間の旧線、新久保トンネル、夷隅川橋梁の路盤半分は放置。その後、地元市町村や寄付で複線化の費用を半分以上負担するという条件で、必要最低限の軌道強化と複線化をした経緯があったハズです。地元からの情報で、具体的な情報の出所はないのですが・・（地元の広報の古いのがあればわかるのですが）当時、長者町・御宿間は複線用路盤もなく、複線化の対象にするには費用面で断念したと思いますが、なぜ新久保トンネルだけを使用せず、旧久保トンネルを使い続けているのかは残念ながらわかりません。
6,216	2011-02-05 15:40:53	/rail/kubo/main.html	10
先日某掲示板でこのトンネルが話題になった際、別件と勘違いされた方のリンクでこのサイトを知った者です。当時この記事はまだありませんでしたが、今回とうとう取り上げられたということで、大変興味深く拝読しました。　『鉄道廃線を歩く<8>』の記載についてですが、これは1駅南の区間(御宿-勝浦間)の複線化の経緯との混同によるものではないでしょうか。そちらでは昭和のうちに殆どの範囲で新線が供用開始されていたらしく、複線化までは御サイトで紹介されている現在の伊東線や奥羽本線の一部区間のように、新線のみでの単線運行がされていました。うちは母の実家が鴨川にあり、自家用車を持っていないため年に 2、3回の帰省の手段は外房線に頼らざるを得ませんでしたが、当時特急わかしお号の車窓に見える草生した旧線跡や古びたトンネルは、幼心に『となりのトトロ』に登場する秘密のトンネルを思わせて非常に冒険心をそそるものでした。その後、最も勝浦寄りのトンネルの2本目が開通し、そこに旧線を繫ぐ格好で複線化が完成したと記憶していますが、鉄道しか利用しない者にはこの新久保トンネルもそれらの旧トンネルと同様に古びてみえます。公開コメントで指摘されている部分的な平場も時期によっては列車内から確認できるため、それと併せてこの2区間を一連のものと解釈している人がいても不思議はないと感じます。　平成元年生れのため、昭和55年頃の実状が分からないのが悔やまれます。長々と駄文を失礼致しました。
6,212	2011-02-05 00:42:02	/rail/kubo/main.html	10
もし実際に使用した事があったとしたら、レールや架線はおろか道床まで撤去しますかね。私も未使用説に一票入れたいところです。
6,210	2011-02-04 23:21:01	/rail/kubo/main.html	9
30年間も、一度も遣われずに放置とは・・もったいないですねえ
6,205	2011-02-04 12:26:29	/rail/kubo/main.html	7
タイトルが嘘をついているな・・。
6,204	2011-02-04 02:45:03	/rail/kubo/main.html	10
見るからに往時の鉄建公団の手によるトンネルですね。未成となっている理由ですが、このトンネルが竣工した昭和55年というのは未成線ファンにはグサリと感じる年です。S55年12月の国鉄再建法により当時鉄建公団が建設中だった国鉄新線はほぼ一律建設ストップに追い込まれました。ここの複線化工事ももしかしたらその余波で建設ストップになったのかもしれませんね。
6,202	2011-02-03 23:02:23	/rail/kubo/main.html	6
ここが複線開業する日は来るのでしょうか…
6,201	2011-02-03 22:36:17	/rail/kubo/main.html	10
スラブ軌道わざわざ剥がすとは思えないので、1回も使っていないでしょうね。
6,200	2011-02-03 22:07:38	/rail/kubo/main.html	9
近所じゃん… よくこの激藪下りましたね…
6,199	2011-02-03 21:13:00	/rail/kubo/main.html	9
ごにょごにょしちゃいけません ^^;
6,197	2011-02-03 17:05:55	/rail/kubo/main.html	10
面白いですねえ。 >来ていたジャケットに痛恨の穴を穿ちながら（涙）、着ていた　？
6,193	2011-02-03 13:33:22	/rail/kubo/main.html	10
風呂場の椅子はスラブ軌道の路盤を止める杭です。京葉線の線路を見るとよく判ると思いますよ。横浜：なまちゃん
6,192	2011-02-03 13:22:25	/rail/kubo/main.html	7
編成の向きが変わってしまうと言う事で安房鴨川を越えて房総を一周する様な列車も無くなりましたし、人口も列車の本数も決して多いとは言えませんし、わかしおも１２月改正で減便ですし、海水浴列車を運行する時代でもありませんからね。巨費を投じて複線化しなくても現状の交換設備で問題ないのでしょうね。
6,190	2011-02-03 10:25:47	/rail/kubo/main.html	10
最初からスラブ道床なら、床がもう少し汚れていても良い様な気もしますが、作った当初はバラスト道床で、旧線へ路線変更・新Ｔ休止直前にスラブ道床用に改良したのなら判らなくもない気がしますｗ国会図書館で、時刻表や鉄道雑誌を読み返すと、何か出てくるかもしれませんねｗただ、人工物が人手に無い期間が長過ぎますと、屋外は黒く、屋内は白く、風化が進んでしまうのが、房総ならではでしょうか・・・
6,189	2011-02-03 09:54:37	/rail/kubo/main.html	7
以前、外房線の列車の写真を撮ろうとこの付近に行った際、本線から見て新久保トンネル側に波花駅の南側の踏切付近から御宿方向に向かって準備用地と見られる平場の存在を確認しています。この平場は草刈りされないことも多いので、このときに行くと凄まじい藪になっていてわかりづらいのですが、草刈りの直後に行くと綺麗な未成路盤を見ることが出来ます。
6,188	2011-02-03 09:03:00	/rail/kubo/main.html	10
昭和55年頃というと横浜線の複線化が橋本まで北上していた頃かな？と思って調べてみたら町田まででした。ちなみに原町田駅が現在地に移動して町田駅に改称したのが前年の昭和54年。外房線とぜんぜん関係ない話しでごめんなさい。
6,187	2011-02-03 08:12:16	/rail/kubo/main.html	7
トンネル内にある「風呂場の椅子」ですが、これはスラブ軌道における軌道スラブ（レールを取り付けるコンクリート板）を設置するための突起かと思われます。
6,186	2011-02-03 06:13:17	/rail/kubo/main.html	9
洞床に一定の間隔で築かれた出っ張りはパラスト（砕石）軌道ではなくて、スラブ軌道（高架などでよく見る軌道）の準備物にだと思います。そこまでして　未使用なのはもったいないですが…
6,185	2011-02-03 05:27:54	/rail/kubo/main.html	9
いつも楽しく読ませていただいてます。トンネル内はスラブ軌道にする予定だったようですね（あの10m 間隔のでっぱりはそのためだと思います）ですのでもし線路を敷いていたとしてもバラストではなかったのではないでしょうか？

7,939

2011-08-26 03:19:14

/rail/kubo/main.html

いすみ市（旧大原町）出身。外房線のこのトンネルのこと、全く気づきませんでした。ありがとう。

7,452

2011-07-02 19:41:36

/rail/kubo/main.html

(´Д`)ノ

7,121

2011-05-19 03:17:08

/rail/kubo/main.html

初めまして。　
私の地元にもこんなトンネルが有ったのを初めて知りました。　
近く、眺めに行ってみますね(^^

6,467

2011-03-06 13:00:05

/rail/kubo/main.html

この記事は興味深かったです。私は昔、外房線沿線に住んでいて祖父母の家が波花にあったこともあり波花駅から鴨川にかけての見慣れた景色に使われないトンネルが複数存在していることを知っていました。
最初は「土気～永田」の間にしか存在しなかった複線が延長されるものだと思っていたのですが。
１９７０年代～８０年代から真新しいトンネルだけが完成して長らく手つかずで放置されて、しまいには快速の運転区間短縮。特急の停車駅変更。本数の減便。など利益最優先のJR東日本はいすみ市に複線化するには乗客を３０００人？増やせと要求したらしいですし。このトンネルが使用されることはないでしょうねぇ。
鎌取～蘇我など電化されてから線路改良された区間では新しい路盤が完成するとその都度線路を付け替えて運転。上り下りが別の線路を走る時期もありましたが波花～御宿のトンネルは使っていなかったと思います。

6,336

2011-02-20 01:05:23

/rail/kubo/main.html

おお！

6,231

2011-02-07 12:43:44

/rail/kubo/main.html

御宿が田舎なもので、当時年に１０回以上は該当区間を利用していました。久保トンネルの工事の様子をずっと見ていましたが、結局、久保トンネルはずっと旧トンネルを使用しています。
勝浦までの複線化事業として、線増分として新久保トンネルや御宿・勝浦間の諸トンネルが完成しました。夷隅川橋梁も複線規格でかけ替え。その後、御宿・勝浦間は新線に切替され、ました。しかし、国鉄末期の諸問題により工事凍結。御宿・勝浦間の旧線、新久保トンネル、夷隅川橋梁の路盤半分は放置。その後、地元市町村や寄付で複線化の費用を半分以上負担するという条件で、必要最低限の軌道強化と複線化をした経緯があったハズです。地元からの情報で、具体的な情報の出所はないのですが・・（地元の広報の古いのがあればわかるのですが）
当時、長者町・御宿間は複線用路盤もなく、複線化の対象にするには費用面で断念したと思いますが、なぜ新久保トンネルだけを使用せず、旧久保トンネルを使い続けているのかは残念ながらわかりません。

6,216

2011-02-05 15:40:53

/rail/kubo/main.html

　先日某掲示板でこのトンネルが話題になった際、別件と勘違いされた方のリンクでこのサイトを知った者です。当時この記事はまだありませんでしたが、今回とうとう取り上げられたということで、大変興味深く拝読しました。
　『鉄道廃線を歩く<8>』の記載についてですが、これは1駅南の区間(御宿-勝浦間)の複線化の経緯との混同によるものではないでしょうか。そちらでは昭和のうちに殆どの範囲で新線が供用開始されていたらしく、複線化までは御サイトで紹介されている現在の伊東線や奥羽本線の一部区間のように、新線のみでの単線運行がされていました。うちは母の実家が鴨川にあり、自家用車を持っていないため年に 2、3回の帰省の手段は外房線に頼らざるを得ませんでしたが、当時特急わかしお号の車窓に見える草生した旧線跡や古びたトンネルは、幼心に『となりのトトロ』に登場する秘密のトンネルを思わせて非常に冒険心をそそるものでした。その後、最も勝浦寄りのトンネルの2本目が開通し、そこに旧線を繫ぐ格好で複線化が完成したと記憶していますが、鉄道しか利用しない者にはこの新久保トンネルもそれらの旧トンネルと同様に古びてみえます。公開コメントで指摘されている部分的な平場も時期によっては列車内から確認できるため、それと併せてこの2区間を一連のものと解釈している人がいても不思議はないと感じます。
　平成元年生れのため、昭和55年頃の実状が分からないのが悔やまれます。長々と駄文を失礼致しました。

6,212

2011-02-05 00:42:02

/rail/kubo/main.html

もし実際に使用した事があったとしたら、レールや架線はおろか道床まで撤去しますかね。
私も未使用説に一票入れたいところです。

6,210

2011-02-04 23:21:01

/rail/kubo/main.html

30年間も、一度も遣われずに放置とは・・もったいないですねえ

6,205

2011-02-04 12:26:29

/rail/kubo/main.html

タイトルが嘘をついているな・・。

6,204

2011-02-04 02:45:03

/rail/kubo/main.html

見るからに往時の鉄建公団の手によるトンネルですね。未成となっている理由ですが、このトンネルが竣工した昭和55年というのは未成線ファンにはグサリと感じる年です。S55年12月の国鉄再建法により当時鉄建公団が建設中だった国鉄新線はほぼ一律建設ストップに追い込まれました。ここの複線化工事ももしかしたらその余波で建設ストップになったのかもしれませんね。

6,202

2011-02-03 23:02:23

/rail/kubo/main.html

ここが複線開業する日は来るのでしょうか…

6,201

2011-02-03 22:36:17

/rail/kubo/main.html

スラブ軌道わざわざ剥がすとは思えないので、1回も使っていないでしょうね。

6,200

2011-02-03 22:07:38

/rail/kubo/main.html

近所じゃん…
よくこの激藪下りましたね…

6,199

2011-02-03 21:13:00

/rail/kubo/main.html

ごにょごにょしちゃいけません ^^;

6,197

2011-02-03 17:05:55

/rail/kubo/main.html

面白いですねえ。
>来ていたジャケットに痛恨の穴を穿ちながら（涙）、
着ていた　？

6,193

2011-02-03 13:33:22

/rail/kubo/main.html

風呂場の椅子はスラブ軌道の路盤を止める杭です。
京葉線の線路を見るとよく判ると思いますよ。
横浜：なまちゃん

6,192

2011-02-03 13:22:25

/rail/kubo/main.html

編成の向きが変わってしまうと言う事で安房鴨川を越えて房総を一周する様な列車も無くなりましたし、人口も列車の本数も決して多いとは言えませんし、わかしおも１２月改正で減便ですし、海水浴列車を運行する時代でもありませんからね。巨費を投じて複線化しなくても現状の交換設備で問題ないのでしょうね。

6,190

2011-02-03 10:25:47

/rail/kubo/main.html

最初からスラブ道床なら、床がもう少し汚れていても良い様な気もしますが、作った当初はバラスト道床で、旧線へ路線変更・新Ｔ休止直前にスラブ道床用に改良したのなら判らなくもない気がしますｗ
国会図書館で、時刻表や鉄道雑誌を読み返すと、何か出てくるかもしれませんねｗ

ただ、人工物が人手に無い期間が長過ぎますと、屋外は黒く、屋内は白く、風化が進んでしまうのが、房総ならではでしょうか・・・

6,189

2011-02-03 09:54:37

/rail/kubo/main.html

以前、外房線の列車の写真を撮ろうとこの付近に行った際、本線から見て新久保トンネル側に波花駅の南側の踏切付近から御宿方向に向かって準備用地と見られる平場の存在を確認しています。この平場は草刈りされないことも多いので、このときに行くと凄まじい藪になっていてわかりづらいのですが、草刈りの直後に行くと綺麗な未成路盤を見ることが出来ます。

6,188

2011-02-03 09:03:00

/rail/kubo/main.html

昭和55年頃というと横浜線の複線化が橋本まで北上していた頃かな？と思って調べてみたら町田まででした。
ちなみに原町田駅が現在地に移動して町田駅に改称したのが前年の昭和54年。
外房線とぜんぜん関係ない話しでごめんなさい。

6,187

2011-02-03 08:12:16

/rail/kubo/main.html

トンネル内にある「風呂場の椅子」ですが、これはスラブ軌道における軌道スラブ（レールを取り付けるコンクリート板）を設置するための突起かと思われます。

6,186

2011-02-03 06:13:17

/rail/kubo/main.html

洞床に一定の間隔で築かれた出っ張りはパラスト（砕石）軌道ではなくて、スラブ軌道（高架などでよく見る軌道）の準備物にだと思います。
そこまでして　未使用なのはもったいないですが…

6,185

2011-02-03 05:27:54

/rail/kubo/main.html

いつも楽しく読ませていただいてます。
トンネル内はスラブ軌道にする予定だったようですね（あの10m
間隔のでっぱりはそのためだと思います）
ですのでもし線路を敷いていたとしてもバラストではなかったのではないでしょうか？

2ページ中 2ページ目を表示(合計54件) 　　 1 | 2 　　 [前のページ]　　

この画面の説明

各レポート末尾の「評価・コメント欄」を通じて読者の皆様から寄せられたコメントの一部を公開しています。
公開されるコメントの選定は、当サイト管理人（ヨッキれん）が、数日ごとに次の基準をもって行います。
- ①公開中のコメント内容の真偽について、当サイト管理人は責任を負いません。
- ②公開中のコメントについて異議がある場合は、【こちらまで】お気軽にご連絡下さい。
- ③あなたのコメントが当サイトの個人的なレポートを、より世の役に立つ「記録」へと昇華させます。
  投票およびコメント投稿へのご協力をお願いいたします。
- ④本編と関係するレポートや動画も、自薦他薦問わずぜひご紹介下さい。（ただし、完全にＵＲＬのみの投稿はスパム扱いされてしまいます）
- ⑤投稿されたコメントや紹介されたＵＲＬについては、「例」のような形で本編へと追記させて頂く場合があります。
- ⑥でも、公開されることを前提にしたコメントをいただく必要はありません。「(´Д`)ノ」だけでも嬉しいです。
【トップページへ戻る】

http://yamaiga.com/rail/kubo/ の公開中コメント一覧

(平均点 9.01点 ／ 投票回数 950人)

この画面の説明

(平均点 9.01点　／　投票回数 950人)