| ▼番号 | 書き込み日時 | 書き込みURL | 点数 |
|---|---|---|---|
| コメント | |||
| 28,306 | 2018-03-23 23:52:19 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 続報を待つ!(期待) | |||
| 28,269 | 2018-03-20 16:39:16 | /tunnel/kissaka/main2.html | 9 |
| そうだ 京都、行こう。 | |||
| 27,901 | 2018-02-13 16:12:54 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| あまりにも哀しすぎる隧道の歴史ですねぇ……なお、追記の隧道内の写真について「出口の光は見えない」とありますが、写真左端から写真幅の約5分の1程、写真下端から写真高さの40%ほどのところに写っている白っぽい半円形の部分が、向こう側の出口のアーチではないかと思うのですが、目の錯覚でしょうか? | |||
| 27,897 | 2018-02-13 15:06:09 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 結構最近に京都府立総合資料館から歴彩館に改称されたのですが、他府県の人には分かりにくい名称になってよろしくありませんなあ。この手のオサレ改名は駄目ですなあ。 | |||
| 27,876 | 2018-02-11 21:04:27 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 続報期待しています! | |||
| 27,873 | 2018-02-11 12:36:17 | /tunnel/kissaka/main2.html | 8 |
| 追記の文献3と4、楽しみです。 | |||
| 27,871 | 2018-02-11 09:39:46 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 「人間味のある情報」にほっこりしました。 事実だけ見ればずさんな工事の一言で終わってしまいそうな出来事も、こうした証言の発掘によって、そうとは限らなかった、努力は精一杯したのだという再評価に繋がることもある。 事務所長はじめ当時の関係者の方々も、いくらかは報われるというものでしょう。 | |||
| 27,867 | 2018-02-10 22:12:00 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 努力の賜物です。 | |||
| 27,866 | 2018-02-10 21:09:53 | /tunnel/kissaka/main2.html | 9 |
| >>「"鉄路を除いたら日本で三番目の大トンネル"」って、本当に〜? >>第1位は栗子隧道(全長約900m)として、第2位はどこだ〜。 >>ちょっと盛ってないか〜?? 第2位は国道340号押角トンネル? | |||
| 27,864 | 2018-02-10 16:27:00 | /tunnel/kissaka/main2.html | 9 |
| 継続調査ありがとうございます。本当にコンクリート壁60センチもあったのでしょうかね。。 | |||
| 27,861 | 2018-02-10 10:34:24 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| >『吉坂隧道復旧工事設計書』というのは全3冊の大作 えらいものが残っていたなー 大仕事だぞ、これ | |||
| 27,860 | 2018-02-10 10:20:46 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 約2195万円と言うのは福井県の負担分のみなのでは無いでしょうか。 福井県負担分と京都府負担分、そして国費8000万円の合計がトンネルの総工費と言う解釈が出来ると思います。 | |||
| 27,859 | 2018-02-10 01:47:55 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 京都まで行きますのん?w | |||
| 27,765 | 2018-02-01 02:29:33 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| とてもよくお調べになっており興味深く読み終えました。 これからも全国の隧道記たのしみにしております(*´꒳`*) | |||
| 27,502 | 2018-01-01 02:46:53 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 間違いだらけの公文書などに振り回されてたいへんでしたね。ご苦労様です | |||
| 27,424 | 2017-12-22 09:36:14 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| すぐそばの有名な元道路鉄道併用トンネルには寄らなっかたのですか? | |||
| 27,421 | 2017-12-21 20:14:30 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 吉坂隧道の福井側坑口はあのよととさんでも見付けられなかったそうですね 話が変わってドイツのクリスマスのお菓子シュトレンの語源って坑道の意味があるのですね 何でも形がトンネルに見えるからだとか シュトレンと命名した人はもしかしたらオブローダーなのかも知れませんね | |||
| 27,420 | 2017-12-21 15:06:16 | /tunnel/kissaka/main2.html | 9 |
| 隧道の状態には似合わない良い話になりました。 | |||
| 27,418 | 2017-12-21 09:50:28 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 舞鶴側の坑口にある倉庫の前に慰霊碑等の石碑がありますが、数年前に撤去されています。 | |||
| 27,417 | 2017-12-21 05:11:52 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 松籟洞の「籟」の文字、ヨッキさんが「松」「?」「洞」と書いた時点で「籟」だな「籟」と思って、読み進めて「ほら当たった」と あとで、「あれ? なんで自分『籟』だと思ったんだ?」と考えたら家の近所に「松籟公園」って名前の公園が有ったのを思い出し ヨッキさんの説明で縁起のいい言葉と知り、逆に公園の名前の由来もそのあたりなんだろうな、と思い至った次第 山行がは勉強になりますね | |||
| 27,415 | 2017-12-20 18:20:07 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| この隧道に限って、なぜここまで揃いも揃って情報が錯綜しているのでしょう。不思議です。 以前に調べ物をしていた時、警察署の方に 「昭和27〜8年頃に大火が有ったのだけどその時に古い資料はいろいろ焼けてしまったらしい」 と教えていただいた事が有りました。 ここでも、記録が混乱してしまうような何かが当時有ったんでしょうかね…。 | |||
| 27,414 | 2017-12-20 15:30:53 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 京都生まれですが全く知らない隧道の話でした。現在のトンネルは何度か通っているのですが、旧道があったとは。 | |||
| 27,413 | 2017-12-19 13:19:59 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 奥深い解釈が随所にあり感服しました。劣悪な材料しかない戦時の技師や、関係者の思いをすくい取ったレポート、久々に堪能しました。不正隠しに奔走する諸企業はこれを忘却している。 | |||
| 27,412 | 2017-12-19 12:29:47 | /tunnel/kissaka/main2.html | 8 |
| 舞鶴市のカントリーサインは、舞鶴港と赤れんが倉庫群(赤れんがパーク)ですね。 http://www.maizuru-kanko.net/brandbook/#akarenga | |||
| 27,411 | 2017-12-19 08:03:47 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| コンクリに接するの型枠の材料は「せき板」と言うのが一般的かも ただこれだと材質や形態は問わない呼び方かな | |||
| 27,410 | 2017-12-19 02:14:39 | /tunnel/kissaka/main2.html | 9 |
| 東側坑口が見当たらないのは、そもそも無いという可能性はないでしょうか? 例えばこちらの例 http://haisentn.s78.xrea.com/natori/1.htm のように坑口は同一で途中から洞内分岐させたとか。 | |||
| 27,408 | 2017-12-19 00:48:52 | /tunnel/kissaka/main2.html | 9 |
| 本題とは全く関係ないので恐縮ですが……西口旧道に群生しているブラシ状の植物は、いわゆる「猫じゃらし(エノコログサ)」ではなく、チカラシバではないでしょうか? ヨッキさんの描写“ノーマルの猫じゃらしに較べて妙にチクチクするのが嬉しくない。ひっつき虫のようにべとつかない”と、手のひらとの対照写真(穂はエノコログサより2倍以上大きい)から判別できます。いわゆる「ひっきつき虫」の一つです。花言葉は“気の強い”“信念”で、チカラシバにまみれて廃道を探索するヨッキさんに合うかも | |||
| 27,407 | 2017-12-18 21:03:57 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| ブツが発見できなくても,やはり机上調査部が多いレポは面白い。膨大な時間を費やして調査し,書かれているのは調査内容の10%も無いのかもしれない。それほどのもの労作をわずか数十分で読み終えてしまうのは勿体無いな。 が,オラも短命隧道の在りし日姿を見てみたいぞ!(ぜ | |||
| 27,406 | 2017-12-18 20:07:51 | /tunnel/kissaka/main2.html | 10 |
| 戸倉軍用トンネルも使っているコンクリートが悪いから終戦後そのまま放棄されたのでしょうか。 | |||
| 27,404 | 2017-12-18 19:34:33 | /tunnel/kissaka/main2.html | 8 |
| プロの目から見ても完全に消失していれば,どう仕様もありませんね。お疲れ様でした。資料も乏しい様で…あとは現地人の記憶だけが頼りか? | |||
4ページ中 3ページ目を表示(合計116件) 1 | 2 | 3 | 4 [前のページ] [次のページ]