この掲示板への書き込みは、管理人の承認後に公開される設定です。
問題のない書き込みは通常48時間以内に反映いたしますが、管理人の都合によりこれ以上遅れる場合があります。
また、次のような書き込みは公開しない場合があります。
 【作者が独り占めしたいオイシイ情報】【誹謗中傷やプライバシーに迄Iに関わるもの】
なお非承認の際の連絡はしておりませんのでご了承ください。


山行が 掲示板
このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment

[新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

  [No.11469] Re:千葉県富津市の未成道? 投稿者:なもなきもとぎょうせいまん   投稿日:2019/12/08(Sun) 15:12:16

 どこの記事にぶら下げるか悩んだ結果、よっきさんのところにしました。
 直接よっきさんの疑問を解消できるものではありませんが、私なりの考察ということと、実務経験による、他の方の疑問に答えられたらと思います。
 まず、当該道路ですが、スレ主のかたの考えどおりのルートだったと思います。
 おそらくですが、館山道の延伸に際し、地元の内地開拓のため、の道路改良だったと。インターチェンジから、当該未成道のあいだにも、いくつか付け替え区間が見受けられます。
 当該部分が、未成なのは、用地買収がうまくいかなかった。その後、不景気で事業見直しで、終了案件なのではないかと思います。
 なお、「千葉県にあ、こういうところがおおい・・・」ですが、これは、千葉県には過去何十年にもわたって「収用委員」の成り手がいなかったからです。
 収用委員がいれば、同委員会が、機能して「11441」のように「強制収用」の手続き(採決)により、「行政代執行」が行えるのですが。

 また、「明治以前・・・」については、実は敗戦後、新法施行前の名義変更案件については、そう面倒なことではないのです。
 旧法では「家督相続」であったので、たとえ「明治・大正」と名義変更が行われていなくても、相続人は「一人」であるので、もめることは少ないのです。
 ただ、新法後は、みなさんのおっしゃているとおりです。ただ、これや共有地についても、収用採決により、ある程度は解決できるのですが、今は、あまりやっていないのか、それとも採決できなかった案件のみが、ニュースになっているのかは分りません。


- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)

- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 削除キー