http://yamaiga.com/tunnel/jukkoku/ の公開中コメント一覧

私見ですが隧道は反対側の抗口まで行かないと攻略した事にはならないと思っています。

49,462

2022-03-28 20:36:00

ウォーターシューズ意味なくね??長靴を履かないと汚水から細菌感染するよ!!

49,399

2022-03-24 01:16:21

＞現役当時、この隧道に立ち入ることは自殺行為であったはずだ…現在58の私が小学生の頃、筑豊の貝塚炭鉱にあった鉱山住宅に住む祖父母を訪ねた際その家の前の平地をちょとだけ掘り下げた場所にエンドレス軌道が走っておりましたトロッコの高さギリギリの坑口から吐き出される貨車列は石炭満載、反対は空で柵もなく見張りの人もいなかったので上下の列車間を乗り移り、一定区間を往復しては遊んでいました穴は天井が低く、乗り移りが困難そうだったので近づかないようにしてました

49,400

2022-03-24 01:21:42

/tunnel/jukkoku/main1.html

この、藪をかき分けて探して、廃された穴を見つけては嬉々として貫通してるかなと潜り込む楽しみは何だろうか？真新しくてウブでイヤンな恥じらいを感じさせる新道を選らばず、熟熟な廃道と廃隧道ばかりを行く喜びとは。

49,422

2022-03-25 15:59:04

直前撤去は悔しいですよね愛知の枇杷島にあっった歩道橋（コンクリ製）を幼いころに登った記憶があってそこが実は日本初の歩道橋だというのを知り、休日に再訪してみたらその1か月前に取り壊されてた、という体験をしたことがあります

49,428

2022-03-26 15:14:04

南高北低の片勾配のところ、炭鉱関連で発生した廃土残土か何かで北側から不完全に埋め戻した、といった経緯でしょうか。押すなよ押すなよ、の熱湯風呂コントをひとりでやってる躰ですが、この暗くて淀んだ沼水に飛び込んでも、すっきりしたカタルシス(瀉下)が見込めないような・・・。

49,436

2022-03-26 20:27:50

「ああ。やっぱり・・・今回も駄目だったよ。　　あいつは人の話を聞かないからな。」

49,450

2022-03-27 22:15:16

いや、ウェイダー買おうよ。

49,474

2022-03-29 23:21:17

ウルトラQ的には、こんな禍々しい隧道を通過したヨッキれん氏は暗黒のしもべと入れ替わっているに相違あるまい。

49,483

2022-03-30 22:24:27

だから言ったでしょ…それほぼサンダルですよね??安全長靴ワークマンで税込1500円ですよ!!

49,491

2022-03-31 17:52:22

・・うへぇ～な感触と臭気が漂ってきそうで８ポイント。いや、それに耐えたよっきれんを讃えて１０ポイントなのか？

49,549

2022-04-06 16:35:17

よっきれんさんには「いらっさい🦏ませ」が象に見えたのですね？サイではないないのですね？サイだったら10点だったのに

53,786

2024-03-22 13:32:43

すごい👍

49,404

2022-03-24 09:14:16

甚だ気持ち悪い沼だなこの廃線跡全体を排水できなかったの？

49,446

2022-03-27 14:46:29

撤収撤収━━○（#゜∀゜）

49,454

2022-03-28 09:49:22

エンドレス、といえばサンフランシスコのケーブルカーはこの方式ですねただあちらは停車する必要があるため運転手の操作でケーブルを掴んだり放したりできるというそして隧道に潜ったりせず結構な坂を上り下りする

49,457

2022-03-28 13:27:08

己の足をぐちゃびちょにせずにこの光景を拝ませてもらえることの幸せよ…ヨッキさんに感謝です

49,459

2022-03-28 14:11:42

初めて見る光景と、どんなやらかしが待っているか楽しみです。

49,465

2022-03-29 00:22:11

水没隧道や崩落隧道に突入するレポを見るたびに思うけど、やっぱりこの人はイカレてるなあぁ。

49,475

2022-03-30 02:06:47

酷い状況の隧道探索レポは読んでてワクワクします！正に冒険って感じですヨッキさんは大変だったでしょうが・・・線状の模様は貝でも這った跡かな？

49,486

2022-03-31 13:11:36

最終回に至ってから書こうと思ったんですが、こういう環境の探索に安全地下足袋はダメですかね？あと、酸素濃度計なんかは装備されているのですか？

49,493

2022-03-31 20:20:38

例の黒い水、メチャクチャ飲んでみたいです嘘です

49,501

2022-04-01 12:26:58

いらっサイませ。の絵はゾウではなくサイでは？（画伯並感）

49,514

2022-04-02 16:04:29

旧孝行橋の橋脚についての追記を見て、現役の新孝行橋は橋脚を持たずワンスパンで川を跨いでいるのだろうかと興味をそそられたものの、レポ内で現橋の下部構造に言及されていない事に気付く。リンクされている外部アーカイブの記事でもノータッチ。ならばとGoogleストリートビューを見ても橋を横から見れるアングルが無い・・・（橋を撤去したであろうクレーンが写っていたのは興味深いですが）。画像検索しても出てこないあたり、どうせ何の変哲もない桁橋なんだろうけど見れないとなんか気になるなぁ。この橋の上流に山林が拡がっているいるところからして、流下物が引っ掛かって流れを妨げそうな旧橋の橋脚などは水害防止の視点から見て到底許されざる存在だったでしょうから、「勿体ない」なんて言ったら河川管理者から「お前頭どうかしてるぞ！」とか言われそう。「とにかく・・　旧橋脚の存続は認めん・・　河川の安全に傷がつくからな・・」。

49,745

2022-05-05 01:49:58

＞ただ、泥沼の可能性が高かったからウォーターシューズをチョイスしたということ自体は、間違った判断ではなかったと思う。　　

この探索から６年が経過しているわけですが、現在までに自説の正しさを実証する機会はありましたか？？？　　

ゴム長靴が泥沼で脱げやすいのは、元々着脱の容易やムレを軽減する空気の出入りのために、甲や足首部分が緩く作られているせいで、
通水性の有無はあまり関係ないのではないかと思いますが・・・。足にフィットしていれば、泥の粘(吸)着力で脱げることはないはずです。
なにより、ウォーターシューズはソールにも水抜き穴が開いていたりするせいで、今回のような支保工の残骸が散乱しているような状況では、
古釘などを踏み抜いて破傷風に罹りそうで、たいへん危なっかしく恐ろしく思います。　ご自愛ください。

49,398

2022-03-24 00:41:55

これはまた…やらかしてくださいと誘っているような凶悪な隧道ｗｗｗ

49,402

2022-03-24 06:22:08

あーこれは野生の自転車が隧道を突破してきたところで、野生の泥鍋で力尽きた、全て自然現象ですね。自然現象なのでこの野生の突破口を利用することに違法性はありません(断言)

49,405

2022-03-24 10:28:42

ごっくん…。確かにヨッキどのが二度と入ろうと思わないくらい凶悪な穴の様ですね。（怖）正に何かを暗示させる如き煮詰められた自転車と金網の「穴」が何ともおどおどろしい…。そしてワクワク。

49,406

2022-03-24 11:28:01

これよこれ！　おらぁワクワクしてきたぞ！

49,411

2022-03-24 19:16:02