公開中コメント一覧

1,585ページ中 529ページ目を表示(合計47,546件)

525

526

527

528

529

530

531

532

533

1585

▼番号	書き込み日時	書き込みＵＲＬ	点数
コメント
40,726	2019-03-13 16:13:07	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
上信越道に架かる御所沢橋も昨年からのリフレッシュ工事の一環で撤去されました。東名千福橋より桁は太くしっかりしていたものの、近くの法面工事のために超大型重機を通すためか分かりませんが撤去されて、高速の横の土地で粉砕されました。
40,725	2019-03-13 14:27:35	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
ポツンと建てられた橋。。。これもロマンを感じる。
40,724	2019-03-13 14:27:25	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
別れは辛い・・・。
40,723	2019-03-13 13:58:25	/mini/243/main2.html [コメント一覧]	10
逆に京葉道路上り(船橋ICだったかな？)の合流車線がやたら長かったような・・・。1粁位はあったかな。あまり覚えて無いが。
40,722	2019-03-13 13:50:38	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
「利用状況の把握」が通行止めの理由になっている点。使ってるよという人は看板記載のお問い合わせ先番号に「どうしてくれるんじゃー」と電話すればいいって事ですね。向こうとしては「おお利用者１号発見！」となってくれるわけです。ある意味理にかなってる？
40,721	2019-03-13 12:48:37	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
ミニレポ楽しみにしています。高速道路が原因で山を切り開く時は古い道は徒歩道であっても全て跨道橋で補償すると聞いたことがあります。また当然野生動物の往来もあるでしょうし、動物の道路横断による事故防止にも有用かと思います。何でも「無駄なもの」と非難するのは違う気がします。
40,720	2019-03-13 11:06:22	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
それを（侵入、渡橋をひっくるめて）期待して読みに来ていると思いますが、なぜそんな非難めいたことをいまさら書くんでしょうかね。通報されないか心配になります。。。
40,719	2019-03-13 10:53:56	/mini/244/main.html [コメント一覧]	9
ストリートビューで見ると「千福橋」の緑文字のプレートが見えますね。高速道路や鉄道を跨ぐ構造物は後の設置が困難になるので、見込みがある場所は予め建造して置くのだと思います。今となっては無駄な構造物でしょうが、当時はそれなりの理由があったのだと思いますよ。
40,718	2019-03-13 10:26:25	/mini/244/ [コメント一覧]	10
ヽ(^。^)ノ
40,717	2019-03-13 10:08:55	/mini/244/main.html [コメント一覧]	10
後から架け渡すとなると超めんどくさいので先に造っちゃえという橋梁や暗渠は全国の高速道路や自専道や鉄道に多数あるでしょう。実際、開通開業前に予めやってしまう方がコストとしても相当に抑えられ、当初トマソンでも幾年も経てから見事に活用された例も多々あるので何でもかんでも無駄と断罪するような思考停止状態には陥りたくないものです。ここでは悲運の構造物が優先して取り上げられるので簡単にヒステリー起こしてしまう者が少なからず現れるのは残念な事です。封鎖してなかった頃は、獣類の生活道路になっていたかも知れず、実際そういった獣類のためにわざわざ造った人道用ではない橋や暗渠も多々あります。
40,716	2019-03-13 09:58:43	/mini/244/main.html [コメント一覧]	9
看板の文章が良くないだけで、本当は「利用状況を把握し安全も考慮した結果通行止め」と言いたかったのでは？
40,715	2019-03-13 09:04:14	/road/setoguti/main4.html [コメント一覧]	10
絶壁の小道を攻略したヨッキさんのレポートが早く見たいです！
40,714	2019-03-13 08:41:49	/mini/244/main.html [コメント一覧]	1
さすがにこの侵入はダメだろ
40,713	2019-03-13 03:51:11	/mini/244/main.html [コメント一覧]	8
後半のワルニャンに期待！
40,712	2019-03-13 02:21:11	/road/tpr72/main3.html [コメント一覧]	10
石動駅周辺にこんなところがあるとは知りませんでした。石動大橋が60年前に作られたことも。ここで郷土史が学べるとは思いませんでした。これからの活躍も期待します
40,711	2019-03-13 00:58:04	/mini/244/main.html [コメント一覧]	1
今に始まった話ではないが、所有者が明らかに現在進行形で管理していて、それで立ち入り禁止にしている施設に立ち入ったばかりか、それをレポートとして公開するのはさすがにいかがなものか。
40,710	2019-03-13 00:43:17	/mini/244/main.html [コメント一覧]	1
欠けた破片一つを落としただけでもどんな大惨事になるか分からない、通常の河川に架かるものとは別次元にクリティカルな立地なのだ。→結局渡るんかい
40,709	2019-03-13 00:26:31	/mini/244/ [コメント一覧]	10
良いです。こういうの好きです。しかし何ですかね、公共事業ってのは本当に無駄遣いしますね。
40,708	2019-03-12 23:27:06	/mini/243/main2.html [コメント一覧]	10
毎週名阪国道を端から端まで走ってました。ICの等級ですが、C級は福住や小倉みたいな、本線合流手前に一時停止があったところのことだと思います。ここは本気で加速レーンなどなく、R10ぐらいのカーブの途中が本線に接続している感じでしたので、来てないの見ても、加速始めたら来てる！なんてのはザラでした。近頃はこれらのICも加速車線が追加されたり、物理的にできなかった高峯SA上りなんかは廃止されてしまいました。
40,707	2019-03-12 20:33:44	/koneta/koneta_207_2.html [コメント一覧]	10
こういった元車道を歩道化した橋梁における駐車禁止の強調は主に魚釣り禁止の意味合いが強いと思われます。自動車交通が犇めいていて日常的にパニクっている時代にわざわざ橋梁のど真ん中に駐車するバカは故障でもない限り流石に居ないでしょう。おそらく着脱式の簡易バリケードを勝手に引っこ抜いて侵入する輩が後をたたなかったものではないかと。ましてやそれで釣り人の転落事故でもあれば更に自治体だけではなく警察も本気を出します。ただでさえ河口域で釣りスポットとしては期待大、しかも元車道だけに歩道としては広すぎで幅員に余裕がありまくりとなればマイカーで直接侵入して思い思いの位置に駐車して釣り糸を垂らす行為は昭和の時代なら充分あり得た事です。侵入禁止の林道に堂々と侵入して好き勝手に駐車して多方面に迷惑をかける山菜盗とそう変わりません。近頃は川魚も山菜も密漁にはうるさくなってきたので数はだいぶ減りましたが、昔は酷いものでした。長文失礼しました。
40,706	2019-03-12 11:37:37	/tunnel/ryugu/main4.html [コメント一覧]	10
より詳細になって良かったですね。
40,705	2019-03-12 11:00:05	/koneta/koneta_183_2.html [コメント一覧]	8
下手に中途半端にでかいと何かとめんどくさいものなんですね。酔狂も行き着くところまで行けばミニSLや蓄電池電車を自作しちゃったりしますが。
40,704	2019-03-12 08:33:06	/koneta/koneta_176_3.html [コメント一覧]	10
常時解放したら確実に荒れ果てると思われるので、やはり普段は封鎖しておくのが正解でしょう。今なお定期的な供養の催しは続いていると信じたいので、そんな機会に参加してみれば比較的容易に訪問できるかもしれません。ただ、相当額の御布施（参加費、協賛金）は覚悟しておくべきかと。
40,703	2019-03-11 22:08:39	/tunnel/tatikura/main3.html [コメント一覧]	7
千頭の続きを今か今かとまっています
40,702	2019-03-11 17:41:44	/tunnel/kama/main7.html [コメント一覧]	10
釜トンネル旧道のレポート、楽しく拝見しました。実は自分も２３年ほど前に釜トンネルを自転車で通行したのですが、トンネルでは有り得ないとてつもない急勾配、１５％もの急坂だったんですね！ジグザグ走行しようとしても車が多くてできず、地下水したたるまるで素掘りのようなトンネルの中、自転車を押して通行したのを記憶してます。詳細なレポートに感謝します！
40,701	2019-03-11 17:12:25	/road/tpr72/main3.html [コメント一覧]	9
東福町の激狭区は、自ら自動車を運転して通行できそうにないです（中型免許歴15年、西多摩方面在住、30代男性）。。。
40,700	2019-03-11 11:03:40	/road/oochiyo/main11.html [コメント一覧]	10
崩落が稜線まで伸びた今、治山工事で崖にへばりつくような高架道路を、もしくは大橋ジャンクションのような地下トンネルを軽自動車規格で建設したら大崩海岸か石楠花トンネルのような悲劇が
40,699	2019-03-11 09:46:51	/tunnel/ryugu/main4.html [コメント一覧]	10
９０年前の全体図、みごと現代に蘇りましたね。あっぱれです。
40,698	2019-03-10 22:51:57	/road/yamadera/main2.html [コメント一覧]	10
大変楽しく読ませていただきました！本当に一服の清涼剤❣
40,697	2019-03-10 18:01:22	/road/sengan_k/main6.html [コメント一覧]	10
凄まじい…仙岩峠…ここ通ったことあります。クルマで通ってさえ、すげぇな、と思っていましたが、こんな工事用道路まであったとは…熊見橋、確かに何でこんな名前なんだろ？と思ってたら、そんなそのまんまな由来だったとは。いや、すごい、凄過ぎる。

40,726

2019-03-13 16:13:07

/mini/244/main.html [コメント一覧]

上信越道に架かる御所沢橋も昨年からのリフレッシュ工事の一環で撤去されました。東名千福橋より桁は太くしっかりしていたものの、近くの法面工事のために超大型重機を通すためか分かりませんが撤去されて、高速の横の土地で粉砕されました。

40,725

2019-03-13 14:27:35

/mini/244/main.html [コメント一覧]

ポツンと建てられた橋。。。これもロマンを感じる。

40,724

2019-03-13 14:27:25

/mini/244/main.html [コメント一覧]

別れは辛い・・・。

40,723

2019-03-13 13:58:25

/mini/243/main2.html [コメント一覧]

逆に京葉道路上り(船橋ICだったかな？)の合流車線がやたら長かったような・・・。1粁位はあったかな。あまり覚えて無いが。

40,722

2019-03-13 13:50:38

/mini/244/main.html [コメント一覧]

「利用状況の把握」が通行止めの理由になっている点。使ってるよという人は看板記載のお問い合わせ先番号に「どうしてくれるんじゃー」と電話すればいいって事ですね。向こうとしては「おお利用者１号発見！」となってくれるわけです。ある意味理にかなってる？

40,721

2019-03-13 12:48:37

/mini/244/main.html [コメント一覧]

ミニレポ楽しみにしています。高速道路が原因で山を切り開く時は古い道は徒歩道であっても全て跨道橋で補償すると聞いたことがあります。また当然野生動物の往来もあるでしょうし、動物の道路横断による事故防止にも有用かと思います。何でも「無駄なもの」と非難するのは違う気がします。

40,720

2019-03-13 11:06:22

/mini/244/main.html [コメント一覧]

それを（侵入、渡橋をひっくるめて）期待して読みに来ていると思いますが、なぜそんな非難めいたことをいまさら書くんでしょうかね。通報されないか心配になります。。。

40,719

2019-03-13 10:53:56

/mini/244/main.html [コメント一覧]

ストリートビューで見ると「千福橋」の緑文字のプレートが見えますね。高速道路や鉄道を跨ぐ構造物は後の設置が困難になるので、見込みがある場所は予め建造して置くのだと思います。今となっては無駄な構造物でしょうが、当時はそれなりの理由があったのだと思いますよ。

40,718

2019-03-13 10:26:25

/mini/244/ [コメント一覧]

ヽ(^。^)ノ

40,717

2019-03-13 10:08:55

/mini/244/main.html [コメント一覧]

後から架け渡すとなると超めんどくさいので先に造っちゃえという橋梁や暗渠は全国の高速道路や自専道や鉄道に多数あるでしょう。実際、開通開業前に予めやってしまう方がコストとしても相当に抑えられ、当初トマソンでも幾年も経てから見事に活用された例も多々あるので何でもかんでも無駄と断罪するような思考停止状態には陥りたくないものです。ここでは悲運の構造物が優先して取り上げられるので簡単にヒステリー起こしてしまう者が少なからず現れるのは残念な事です。封鎖してなかった頃は、獣類の生活道路になっていたかも知れず、実際そういった獣類のためにわざわざ造った人道用ではない橋や暗渠も多々あります。

40,716

2019-03-13 09:58:43

/mini/244/main.html [コメント一覧]

看板の文章が良くないだけで、本当は「利用状況を把握し安全も考慮した結果通行止め」と言いたかったのでは？

40,715

2019-03-13 09:04:14

/road/setoguti/main4.html [コメント一覧]

絶壁の小道を攻略したヨッキさんのレポートが早く見たいです！

40,714

2019-03-13 08:41:49

/mini/244/main.html [コメント一覧]

さすがにこの侵入はダメだろ

40,713

2019-03-13 03:51:11

/mini/244/main.html [コメント一覧]

後半のワルニャンに期待！

40,712

2019-03-13 02:21:11

/road/tpr72/main3.html [コメント一覧]

石動駅周辺にこんなところがあるとは知りませんでした。石動大橋が60年前に作られたことも。ここで郷土史が学べるとは思いませんでした。これからの活躍も期待します

40,711

2019-03-13 00:58:04

/mini/244/main.html [コメント一覧]

今に始まった話ではないが、所有者が明らかに現在進行形で管理していて、それで立ち入り禁止にしている施設に立ち入ったばかりか、それをレポートとして公開するのはさすがにいかがなものか。

40,710

2019-03-13 00:43:17

/mini/244/main.html [コメント一覧]

欠けた破片一つを落としただけでもどんな大惨事になるか分からない、通常の河川に架かるものとは別次元にクリティカルな立地なのだ。→結局渡るんかい

40,709

2019-03-13 00:26:31

/mini/244/ [コメント一覧]

良いです。こういうの好きです。しかし何ですかね、公共事業ってのは本当に無駄遣いしますね。

40,708

2019-03-12 23:27:06

/mini/243/main2.html [コメント一覧]

毎週名阪国道を端から端まで走ってました。ICの等級ですが、C級は福住や小倉みたいな、本線合流手前に一時停止があったところのことだと思います。ここは本気で加速レーンなどなく、R10ぐらいのカーブの途中が本線に接続している感じでしたので、来てないの見ても、加速始めたら来てる！なんてのはザラでした。近頃はこれらのICも加速車線が追加されたり、物理的にできなかった高峯SA上りなんかは廃止されてしまいました。

40,707

2019-03-12 20:33:44

/koneta/koneta_207_2.html [コメント一覧]

こういった元車道を歩道化した橋梁における駐車禁止の強調は主に魚釣り禁止の意味合いが強いと思われます。自動車交通が犇めいていて日常的にパニクっている時代にわざわざ橋梁のど真ん中に駐車するバカは故障でもない限り流石に居ないでしょう。おそらく着脱式の簡易バリケードを勝手に引っこ抜いて侵入する輩が後をたたなかったものではないかと。ましてやそれで釣り人の転落事故でもあれば更に自治体だけではなく警察も本気を出します。ただでさえ河口域で釣りスポットとしては期待大、しかも元車道だけに歩道としては広すぎで幅員に余裕がありまくりとなればマイカーで直接侵入して思い思いの位置に駐車して釣り糸を垂らす行為は昭和の時代なら充分あり得た事です。侵入禁止の林道に堂々と侵入して好き勝手に駐車して多方面に迷惑をかける山菜盗とそう変わりません。近頃は川魚も山菜も密漁にはうるさくなってきたので数はだいぶ減りましたが、昔は酷いものでした。長文失礼しました。

40,706

2019-03-12 11:37:37

/tunnel/ryugu/main4.html [コメント一覧]

より詳細になって良かったですね。

40,705

2019-03-12 11:00:05

/koneta/koneta_183_2.html [コメント一覧]

下手に中途半端にでかいと何かとめんどくさいものなんですね。酔狂も行き着くところまで行けばミニSLや蓄電池電車を自作しちゃったりしますが。

40,704

2019-03-12 08:33:06

/koneta/koneta_176_3.html [コメント一覧]

常時解放したら確実に荒れ果てると思われるので、やはり普段は封鎖しておくのが正解でしょう。今なお定期的な供養の催しは続いていると信じたいので、そんな機会に参加してみれば比較的容易に訪問できるかもしれません。ただ、相当額の御布施（参加費、協賛金）は覚悟しておくべきかと。

40,703

2019-03-11 22:08:39

/tunnel/tatikura/main3.html [コメント一覧]

千頭の続きを今か今かとまっています

40,702

2019-03-11 17:41:44

/tunnel/kama/main7.html [コメント一覧]

釜トンネル旧道のレポート、楽しく拝見しました。実は自分も２３年ほど前に釜トンネルを自転車で通行したのですが、トンネルでは有り得ないとてつもない急勾配、１５％もの急坂だったんですね！ジグザグ走行しようとしても車が多くてできず、地下水したたるまるで素掘りのようなトンネルの中、自転車を押して通行したのを記憶してます。詳細なレポートに感謝します！

40,701

2019-03-11 17:12:25

/road/tpr72/main3.html [コメント一覧]

東福町の激狭区は、自ら自動車を運転して通行できそうにないです（中型免許歴15年、西多摩方面在住、30代男性）。。。

40,700

2019-03-11 11:03:40

/road/oochiyo/main11.html [コメント一覧]

崩落が稜線まで伸びた今、治山工事で崖にへばりつくような高架道路を、もしくは大橋ジャンクションのような地下トンネルを軽自動車規格で建設したら大崩海岸か石楠花トンネルのような悲劇が

40,699

2019-03-11 09:46:51

/tunnel/ryugu/main4.html [コメント一覧]

９０年前の全体図、みごと現代に蘇りましたね。あっぱれです。

40,698

2019-03-10 22:51:57

/road/yamadera/main2.html [コメント一覧]

大変楽しく読ませていただきました！本当に一服の清涼剤❣

40,697

2019-03-10 18:01:22

/road/sengan_k/main6.html [コメント一覧]

凄まじい…仙岩峠…ここ通ったことあります。クルマで通ってさえ、すげぇな、と思っていましたが、こんな工事用道路まであったとは…熊見橋、確かに何でこんな名前なんだろ？と思ってたら、そんなそのまんまな由来だったとは。いや、すごい、凄過ぎる。

1,585ページ中 529ページ目を表示(合計47,546件) 　　 1 ... 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 ... 1585 　　 [前のページ] [次のページ]　　

この画面の説明

各レポート末尾の「評価・コメント欄」を通じて読者の皆様から寄せられたコメントの一部を公開しています。
公開されるコメントの選定は、当サイト管理人（ヨッキれん）が、数日ごとに次の基準をもって行います。
- ①公開中のコメント内容の真偽について、当サイト管理人は責任を負いません。
- ②公開中のコメントについて異議がある場合は、【こちらまで】お気軽にご連絡下さい。
- ③あなたのコメントが当サイトの個人的なレポートを、より世の役に立つ「記録」へと昇華させます。
  投票およびコメント投稿へのご協力をお願いいたします。
- ④本編と関係するレポートや動画も、自薦他薦問わずぜひご紹介下さい。（ただし、完全にＵＲＬのみの投稿はスパム扱いされてしまいます）
- ⑤投稿されたコメントや紹介されたＵＲＬについては、「例」のような形で本編へと追記させて頂く場合があります。
- ⑥でも、公開されることを前提にしたコメントをいただく必要はありません。「(´Д`)ノ」だけでも嬉しいです。
【トップページへ戻る】