| 番号 | 書き込み日時 | 書き込みURL | ▼点数 |
|---|---|---|---|
| コメント | |||
| 24,334 | 2016-12-03 12:40:11 | /rail/motokiyosumi/main10.html | 9 |
| ここはどこだ! の写真 レールかと思ったw | |||
| 24,343 | 2016-12-06 06:19:31 | /rail/motokiyosumi/main10.html | 9 |
| 本来の和人は、建物はどうせ壊れるから建て替える前提で建てる発想で、そうして木造建築をやってきましたから、 粘着式の車両を走らせるのに適した高低変化の少ない線路を組むのにも、高低変化の少ない水場に木桟を組むというのはオーソドックスな発想だったのではないかと思います。 実際に最初の営業鉄道路線であった汐留桜木町間にしても、海沿いを木桟も組みながら開通させたようですし。海沿いが急峻な崖であれば岩盤を穿ってトンネルを通すしかなくなるかもしれませんが、遠浅の海沿いであれば木桟の方が容易です。 とりわけ木材が大量にあるうえに土木技術をもつ者が身近な状況であれば、壊れてもすぐ直せるので合理的です。往時は復旧工事の資金にも困らないくらいに事業が回っていたのでしょうし。 それをわざわざ掘込みやトンネルにする方がむしろよっぽどのことだっただろうと思います。壊れたら埋まりますし、地質などによっては難工事になります。 だから、比較的平らな川床の上に木桟を組むのは今の我々には意外だったとしても、往時であれば驚くこともない発想だったかもしれません。 今のJRや国交省なんかだったら、壊れる前提で造りはせず、意地でも壊れにくいものを造ろうとするでしょうから。しかしそれは現代人や欧米人の発想だと思います。 他方で、そこの地形を見ても掘るしかなかったのでしょうけれど、こんなところにトンネルを掘ったということには驚かされます。 そこまでして敷設したかった相応の理由や、相当の執念があったのでしょうね。 | |||
| 24,347 | 2016-12-07 05:10:27 | /rail/motokiyosumi/main10.html | 9 |
| おつかれさまです。10の最後の現在地の拡大写真を見ると、もう少し歩いたあたりに「谷の分岐っぽい平場」が有るように見えます。(隧道の時と同じで)たぶんそこが終点かと・・・惜しい。 | |||
| 24,365 | 2016-12-08 09:05:20 | /rail/motokiyosumi/main10.html | 9 |
| 終章へ続く、ですね。 | |||
| 24,387 | 2016-12-13 21:24:10 | /rail/motokiyosumi/main12.html | 9 |
| うわぁ、この穴、、おつかれさんです。。 | |||
| 24,396 | 2016-12-16 13:58:43 | /rail/motokiyosumi/main12.html | 9 |
| ロープは持ってこなかったのですか? まあ、ロープを使っていたら使っていたで、お約束の展開だったかもしれませんが、、、 | |||
| 24,410 | 2016-12-17 14:56:17 | /rail/motokiyosumi/main12.html | 9 |
| 写真から恐怖感が伝わらないのが残念です。が、ずるずると滑ってしまったら。。。 | |||
| 24,412 | 2016-12-17 20:48:59 | /rail/motokiyosumi/main12.html | 9 |
| 無事でよかったですー | |||
| 24,421 | 2016-12-18 19:11:46 | /rail/motokiyosumi/main12.html | 9 |
| ズボン脱いで頭に乗っけて入水すればよかったのでは・・・何ならパンツも。誰も見てないよね、多分。 | |||
| 24,422 | 2016-12-18 20:14:03 | /rail/motokiyosumi/main12.html | 9 |
| ワラ>(むしろ、入るよね?という論調がおかしいんだッ!苦笑) お察しの通り。 気付けば凄い世界にいますな,我々w | |||
| 24,432 | 2016-12-20 06:58:55 | /rail/motokiyosumi/main13.html | 9 |
| お疲れさまです 思いのほか長編モノになりましたねえ(笑) | |||
| 24,436 | 2016-12-20 09:56:58 | /rail/motokiyosumi/main13.html | 9 |
| 無人潜水艇(ドローン)が欲しいですね。 そのうちに、中国製のもの(米軍仕様)が安く出回るのではないでしょうか。期待することといたしましょう。 | |||
| 24,444 | 2016-12-20 22:24:01 | /rail/motokiyosumi/main13.html | 9 |
| 初めまして いつも楽しく読ませていただいております。 | |||
| 24,455 | 2016-12-22 00:27:40 | /rail/motokiyosumi/main13.html | 9 |
| 副ダムの先にこんなもんがあったとは… | |||
| 24,483 | 2016-12-23 20:25:22 | /rail/motokiyosumi/main14.html | 9 |
| 素晴らしい。 | |||
| 24,533 | 2016-12-29 12:45:06 | /rail/motokiyosumi/main14.html | 9 |
| 国土地理院の航空写真閲覧ページにリンク貼っても 利用規約に同意する画面が出た後検索画面が出てきて自分で検索させられるのでは … おおう 目的の航空写真が検索結果にピックアップされた状態で出るのか | |||
| 24,545 | 2016-12-30 00:46:40 | /rail/motokiyosumi/main14.html | 9 |
| 「沢が左へ屈曲した地点より河原に下りる。」 上の隧道への沢に下りない道(鉄路)があったのでは? | |||
| 24,594 | 2017-01-06 17:50:06 | /rail/motokiyosumi/main14.html | 9 |
| 完結おつかれさまでした。 千葉県の国有林林鉄のレポということで、学術的にも結構貴重なのではないかと思います。 | |||
| 24,942 | 2017-02-15 22:56:17 | /rail/motokiyosumi/main15.html | 9 |
| 素晴らしいです。探究心と行動力と勇気に、そして実った成果に感動です。 先週、三石山から元清澄山まで歩いたので、今週もまたあの近辺に行ってみようかとググっていたら、このサイトに辿り着きました。低山ながら山深く、猿やキョンに出会える良い山でした。三石山の南は大工事中で残念でしたが。 今週もし出掛けられ行たら隧道を歩いてみたい…けど中に入る勇気が出るかどうか…。 | |||
| 24,946 | 2017-02-16 10:06:37 | /rail/motokiyosumi/main15.html | 9 |
| 先ずは小手調べですね。 | |||
| 25,001 | 2017-02-19 18:55:28 | /rail/motokiyosumi/main15.html | 9 |
| ゲートまでワンボックスカーで行ったことがあります。 そこになぜ 誰がゲートがあるのか その先は私有地なのか 地元の人に聞いてみましたがわからないと言われてその先への進入はあきらめました。 本当にわからないのかそう答えることにしているのかは定かではありませんが。 入れなかったその先の記事を期待します。 | |||
| 25,007 | 2017-02-20 10:48:58 | /rail/motokiyosumi/main16.html | 9 |
| 渋い隧道ですね。進入には困難はなかったのでしょうか | |||
| 25,009 | 2017-02-20 14:20:49 | /rail/motokiyosumi/main16.html | 9 |
| 最近出てきた青文字にカーソルを載せると画像が表示される仕掛けについて カーソルの右下に画像が表示されるから 青文字が画面右端にあると画像は更に右側に窓からはみ出してしまう 画像を見るために左右スクロールを動かそうとカーソルを青文字から離すと 画像が消えて左右スクロールを操作できなくなるのだ 普段はトップページで推奨されているより狭い幅で特に問題無く閲覧できているので この時だけ窓の横幅を広げるのは面倒 窓の右端を検知してはみ出さないように表示するような都合の良い機能がないだろうか | |||
| 25,011 | 2017-02-20 19:45:29 | /rail/motokiyosumi/main15.html | 9 |
| >これは、軌道跡としてあり得ない線形。 解ります。勾配ってそうですよね。特に自転車だと、その差が如実に脚で解りますよね。 ほぼ鉄路(=元)に沿ってる碓氷峠越えなんて、自転車ではラクラクですし。 先日、相模原方面の地名探索自転車ツーリング時、この道…短いけど山越えだろうか…ここを行けば短時間でショートカット出来るんだよなと地形図で見て“よし!ここだ!”とチェックして、現地で進んだ先が…距離は300mクラスですが夕方〜朝は閉鎖される林道で、その勾配が何と22%! 当然…押して上がりました(笑)。20%台の勾配道路ってあるんですね。記念に標識を撮影しましたが、林道とはいえこんな勾配って(爆)。 | |||
| 25,018 | 2017-02-21 11:46:03 | /rail/motokiyosumi/main17.html | 9 |
| 水路と軌道用に2本トンネルを掘るよりも併用した方が安上がりだったのかも。 堰を設けて鉄砲出しを行っていたとの考察も興味深いです。水運できる区間なら軌道はいらないですよね。読ませて頂いてもっと山行がのファンになってしまいます。いやー、素晴らしい! | |||
| 25,019 | 2017-02-21 15:12:49 | /rail/motokiyosumi/main17.html | 9 |
| 今回の360度写真は見てて飽きないです、、よね。。 | |||
| 25,024 | 2017-02-21 23:16:18 | /rail/motokiyosumi/main17.html | 9 |
| 距離が合わないのは全線が同時に存在した時期が無かったと考えれば解決する 例えば総延長11キロ建設した後で 7キロ廃止して別に3.5キロ新線を作れば その時点での総延長は7.5キロとなる 実際どうだったか知らない | |||
| 25,027 | 2017-02-22 08:55:58 | /rail/motokiyosumi/main17.html | 9 |
| 刺激が続くと鈍化してしまうのですね。いつも通りの深い味わいなハズなのに、もっと刺激をもとめてしまふ。よっきれんは罪作り〜。 | |||
| 25,137 | 2017-03-07 22:06:21 | /rail/motokiyosumi/main18.html | 9 |
| 割愛された"廃道状態の田代林道"のレポも希望って事で7点だなと思いながら読んでた所に隧道!しかも完全に川廻しではない,で堪らず2点UPの9点で(;´Д`)やりますなあw | |||
| 25,139 | 2017-03-08 09:38:55 | /rail/motokiyosumi/main18.html | 9 |
| しかしこんな長距離木造架橋路線、台風一発で壊滅的打撃被って下手したら1シーズンで使用不可になりそうだけんど | |||
27ページ中 23ページ目を表示(合計791件) 1 ... 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 [前のページ] [次のページ]